Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А25-2353/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39

e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск дело № А25-2353/2021


резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2022 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания № 1» Карачаевского городского округа,

У С Т А Н О В И Л :

Определением от 21.12.2021 заявление ФНС России о признании МУП «УК № 1» КГО несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении МУП «УК № 1» КГО введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 28 апреля 2022 года.

Сообщение о признании обоснованным заявления ФНС России о признании МУП «УК № 1» КГО несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 6 от 15.01.2022 за № 77033865227, на официальном сайте – 14.01.2022.

Временный управляющий должника, на основании решения собрания кредиторов от 15.04.2022, обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания.

Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, 15 апреля 2022 года первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения: отчет временного управляющего о проделанной работе принять к сведению (1); обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (2); определить Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть конкурсный управляющий (3); не образовывать комитет кредиторов (4); определить местом проведения собрания кредиторов <...> (5).

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому суммарный размер требований кредиторов второй очереди составляет 1 317 816 рублей 19 копеек, в том числе по основному долгу в размере 1 136 713 рублей 56 копеек, по пеням – 141 253 рубля 63 копейки, по штрафам – 39 849 рублей.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, в результате которого сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии должника; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о целесообразности обращения в арбитражный суд о введении процедуры банкротства – конкурсное производство (при наличии согласия на финансирование дальнейшей процедуры банкротства).

На основании имеющихся документов временный управляющий должника не установил признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства МУП «УК № 1» КГО.

Суд, оценив отчет временного управляющего и приложенные документы, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 15.04.2022 принято решение о выборе Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть конкурсный управляющий.

Письмом от 27.04.2022 № АК 5986/12-22 Ассоциация «МСО ПАУ» известила суд о невозможности представления кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «УК № 1» КГО.

Согласно части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Лица, участвующие в деле, не возражали против возложения на ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего МУП «УК № 1» КГО.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

При этом суд считает необходимым отметить, что в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, независимо от причины освобождения, названные положения Закона о банкротстве предоставляют конкурсным кредиторам возможность выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в течение 10 дней с даты освобождения прежнего арбитражного управляющего.

Если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу (часть 9 статьи 45 Закона о банкротстве).

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

–– срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей Должника считается наступившим;

–– прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей;

–– совершение сделок, связанных с отчуждением имущества Должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве;

–– прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

–– все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в части 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

–– исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с данным Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

–– снимаются ранее наложенные аресты на имущество Должника и иные ограничения распоряжения имуществом Должника. Основанием для снятия ареста на имущество Должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество Должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается;

–– исполнение обязательств Должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой VII Закона о банкротстве.

На основании части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя Должника, иных органов управления Должника (за исключением полномочий общего собрания участников Должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку с даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве, настоящее решение подлежит направлению арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у Должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения Должника, в уполномоченные органы.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания № 1» Карачаевского городского округа (369200, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 150000, г. Ярославль, а/я 245), члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (101000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника в срок до 10 июня 2022 года провести собрание кредиторов по вопросу выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих и представить в арбитражный суд соответствующее решение.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15 часов 00 минут 24 октября 2022 года, в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...>, третий этаж, зал судебных заседаний № 3, телефон <***>.

5. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 147 данного Федерального закона.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

6. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8782) 26-36-39.



судья К.Х. Салпагаров