Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А64-4812/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «07» октября 2019 года Дело №А64-4812/2019 Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», Никифоровский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 769 237,29 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №01-04/14 от 09.04.2019, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.04.2018. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» о взыскании задолженности по договору поставки газа №50-15-01415 от 01.10.2017 за март 2019 года в размере 1 769 237,29 руб. Определением от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва в адрес других лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до установленного судом срока, в случае оплаты задолженности, - доказательства оплаты либо контррасчет задолженности. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Определением от 13.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал наличие задолженности в заявленном истцом размере. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела следует, что 01.10.2017 между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и Покупателем ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» был заключен договор поставки газа № 50-15-01415 (далее - Договор). Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ. За март 2019 года согласно акту поданного - принятого газа № 14-2-245 от 31.03.2019 Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 256,692 тыс. куб. м. на сумму 1 769 237,29 руб., в том числе НДС. В соответствии с п.п. 5.5.1. Договора платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за март 2019 года не исполнил в полном объеме. Пунктом 7.2 Договора (в редакции протокола согласования разногласий) установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 10 рабочих дней со дня получения Покупателем претензии в порядке, предусмотренным п. 7.1 Договора. В соответствии с п. 7.1 Договора, Поставщик (Истец) направил на адрес Покупателя (Ответчика), приглашение от 22.04.2019 для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности. Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил. В сроки установленные договором для досудебного порядка урегулирования спора, покупатель задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа № 50-15-01415 от 01.10.2017. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ. За март 2019 года согласно акту поданного - принятого газа № 14-2-245 от 31.05.2019 Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 256,692 тыс. куб. м. на сумму 1769237,29 руб., в том числе НДС. В соответствии с п.п. 5.5.1. Договора платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за март 2019 года не исполнил в полном объеме. Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за март 2019 года по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-15-01415 в размере 1769237,29 руб. Ответчик не оспаривает задолженность, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил. В судебном заседании представитель ответчика выразил намерение о разрешении настоящего спора путем заключения мирового соглашения. По ходатайству истца в судебном заседании 02.10.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения по настоящему делу. После перерыва судебное заседание продолжено в тот же день. Представитель истца возражал против заключения мирового соглашения, настаивая на рассмотрении дела по существу. Положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. С учетом положений изложенной нормы, заключение мирового соглашения является правом, а не обязанностью стороны по делу. Учитывая, что истец возражает против заключения мирового соглашения, судом продолжено рассмотрение дала по существу. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Требования по иску о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» задолженности по Договору за март 2019 г. в размере 1769237,29 руб. соответствуют обязательствам сторон, обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению. Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе. Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме. Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», Никифоровский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа №50-15-01415 от 01.10.2017 за март 2019 года в размере 1 769 237,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 692 руб. 2. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении. 3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья А.В. Истомин Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройТеплоСервис" (подробнее)Последние документы по делу: |