Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А53-17326/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Ростов-на-Дону «11» февраля 2019 года Дело А53-17326/2018 Резолютивная часть решения оглашена «07» февраля 2019 года. Полный текст судебного акт изготовлен «11» февраля 2019 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мир Воды Джиманджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344030, <...>) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мир Воды Джиманджи» (далее - ООО «Мир Воды Джиманджи», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 23.01.2019, отчет временного управляющего с приложением документов его обоснование, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Мир Воды Джиманджи» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям. ООО «Мир Воды Джиманджи» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344030, <...>. Основным видом деятельности должника является производство минеральных вод. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2018 (резолютивная часть объявлена 14.08.2018) требование публичного акционерного общества «Донхлеббанк» признано обоснованным, в отношении ООО «Мир Воды Джиманджи» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсант» №153 от 25.08.2018. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 36 247 387,43 руб., из которых: в составе второй очереди - требование уполномоченного органа в размере 1 635,34 руб., в составе третьей очереди - требования ПАО «Донхлеббанк» в размере 14 573 701,84 руб., ПАО «Транскапиталбанк» в размере 13 112 144,45 руб. и уполномоченного органа в размере 2 640,12 руб., а также отдельно санкции в размере 8 557 265,68 руб. Требования первой очереди отсутствуют. Временным управляющим были направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам у должника имеется недвижимое имущество (здание и земельный участок) и транспортные средства грузовые фургоны ВИС 234700-40 и FUSO. На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Мир Воды Джиманджи» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мир Воды Джиманджи», провести проверку наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно. Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку банкротство инициировано кредитором. Временным управляющим ФИО1 23.01.2019 года проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 52,492 % голосов. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим – ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов. Исследуя вопрос о финансировании процедуры банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, имущества недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Между тем, из материалов дела следует, что у должника имеется оборудование и автомобили, переданные в залог ПАО «Донхлеббанк», залоговой стоимостью 2 880 824 руб., а также недвижимое имущество, обремененное ипотекой в пользу ПАО «Транскапиталбанк». В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве пять процентов денежных средств, полученных от реализации имущества, переданного в залог в обеспечение кредитных обязательств, направляется на погашение расходов по делу о банкротстве. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Мир Воды Джиманджи» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов от 23.01.2019 принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 - члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Мир Воды Джиманджи» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Мир Воды Джиманджи» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир Воды Джиманджи» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 06 августа 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мир Воды Джиманджи» – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344030, <...>), из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «06» августа 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 403. Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Воды Джиманджи» в пользу публичного акционерного общества «Донхлеббанк» 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.И. Яицкая Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "Водоканал" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №25 по Ростовской области (подробнее) НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "МИР ВОДЫ ДЖИМАНДЖИ" (подробнее) ПАО "ДОНХЛЕББАНК" (подробнее) ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее) Последние документы по делу: |