Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А56-76849/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-76849/2025
27 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 14 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухиновой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, ПЕР КОЛОДЕЗНЫЙ, Д. 3, СТР. 23);

к акционерное общество "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 196650, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г. КОЛПИНО, УЛ. ФИНЛЯНДСКАЯ, Д. 13, ЛИТЕР ВМ, ПОМЕЩ. 469);

о взыскании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии" (далее – Компания) о взыскании по договору от 30.10.2023 № СФ/16.1/2023/109 (далее – Договор): 158 620,80 руб. неустойки за период с 08.02.2025 по 20.03.2025.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили Договор.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя смонтированное, готовое к эксплуатации оборудование, в том числе провести приемосдаточные испытания на территории Поставщика, выполнить монтаж, пуска- наладочные работы, провести приема-сдаточные испытания на территории Покупателя (далее -работы), инструктаж персонала Покупателя (далее - услуги), передать права на использование программного обеспечения (далее- ПО), необходимого для эксплуатации оборудования (далее по

тексту - Оборудование) в порядке и на условиях, определенных Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить Цену договора в порядке и на условиях, установленных Договором.

Грузополучатель - филиал АО «АЭМ-технологии» «АЭМ-Спецсталь» (п. 1.5 Договора).

Согласно пп. 1.7 и 1.7.1 Договора он заключен с отлагательным условием.

Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) установлены конкретные характеристике оборудования, подлежащего поставке и его цена (включая цену за сопутствующие работы и услуги) - 12 400 000 руб., включая НДС.

П. 3.2.1 Договора установлен порядок оплаты: размер аванса составляет 30 % от цены Договора, т.е. 3 720 000 руб.

Выплата аванса производится только при условии своевременного предоставления Поставщиком обеспечения возврата аванса и обеспечения исполнения Договора.

Выплата аванса Поставщику производится в течение 5 (Пять) рабочих дней от даты получения Покупателем оригинала обеспечения возврата аванса, но не ранее 15 (Пятнадцать) дней от даты направления уведомления о наступлении отлагательного условия согласно п. 1. 7 .1 Договора, и только при условии своевременного предоставления Поставщиком обеспечения исполнения Договора и предоставления обеспечения возврата аванса, соответствующих требованиям раздела 6 Договора и Приложений № 5-6 к Договору.

В случае предоставления обеспечения возврата аванса и обеспечения исполнения Договора до даты его подписания, аванс в размере 30 (Тридцать) процентов от Цены Договора, согласованной Сторонами в Спецификации выплачивается Покупателем в течение 15 (Пятнадцати) дней от даты направления уведомления о наступлении отлагательного условия согласно п. 1.7.1 Договора.

Поставщик обязан предоставить Покупателю обеспечение исполнения Договора (обеспечение Договора) в срок не позднее 20 (Двадцать) дней от даты заключения Договора. Размер обеспечения исполнения Договора составляет 5 (Пять) % цены Договора, что составляет 620 000 руб.

Обеспечение возврата аванса предоставляется отдельно от обеспечения исполнения Договора. Обеспечение возврата аванса и обеспечение исполнения Договора предоставляются в валюте Договора.

Истцом 11.12.2023 оформлена независимая гарантия № 0IN85X на сумму в 3 720 000 руб.

Кроме того, 02.11.2023 Истцом оформлена независимая гарантия № 0IN85X на сумму в 620 000 руб. в качестве обеспечения исполнения Договора (абз. 4 п. 3.2.1 Договора).

В абз. 2 п. 3 независимой гарантии указано, что она обеспечивает надлежащее исполнение Принципалом (Истец) обязательств по возврату аванса.

11.12.2023 Ответчик уведомил Истца о наступлении отлагательного условия. Аванс оплачен Ответчиком 25.12.2023 на сумму 3 720 000 руб.

П. 3.2.2 Договора установлено, что окончательный расчет осуществляется в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Товарной накладной и Акта приемки-передачи Оборудования (Приложение № 3 к Договору).

При окончательном расчете за Оборудование зачет аванса производится в сумме пропорциональной стоимости такого Оборудования в Цене Договора, а Поставщику перечисляется превышение цены фактически поставленного Оборудования по Спецификации над суммой зачтенного таким образом аванса.

Таким образом, после исполнения Истцом своих обязательств по Договору, оплате подлежала сумма 8 680 000 руб.

Товарные накладные на оборудование и комплектующие подписаны сторонами 20.12.2024.

Акт приемки-передачи Оборудования подписан сторонами 24.12.2024, в котором указано, что поставленное оборудование полностью устраивает Ответчика.

Соответственно, с 24.12.2024 начинает исчисляться срок на оплату окончательного расчета, который истек 07.02.2025.

11.02.2025 Истец направил Ответчику претензию с требованием об оплате окончательного платежа с применением договорной неустойки.

Однако, несмотря на направленную претензию, 20.03.2025 Ответчик произвел оплату лишь 7 737 600 руб. в связи с удержанием неустойки.

Истец указал, что неустойка, начисленная Истцу Ответчиком, в настоящий момент обжалуется в судебном порядке. Истец не согласен с начислением неустойки, однако предметом настоящих исковых требований правомерность удержания неустойки Истцом не является, т.к. даже без ее учета Ответчиком в любом случае допущена просрочка оплаты окончательного платежа.

Таким образом, срок просрочки составил с 08.02.2025 по 20.03.2025.

Пунктом 7.2 Договора установлена ответственность Ответчика за несвоевременную оплату, которая составляет 0,05 % от суммы просроченной оплаты за день просрочки, но не более 10 %.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанном положении требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 158 620,80 руб. неустойки, 12 931 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сухинова И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Промышленные технологии" (подробнее)

Ответчики:

АО "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Сухинова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ