Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А39-13300/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом



Дело № А39-13300/2020
город Саранск
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Старая Обуховка Старогайговского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431510, Республика Мордовия, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – не явился

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО3, главного специалиста-эксперта (доверенность от 24.12.2020 №62),

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 1297607 руб.52 коп.

04.02.2021 указанное заявление Арбитражным судом Республики Мордовия принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Должник в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При рассмотрении материалов дела установлено, что основанием для обращения в суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие у должника задолженности перед кредиторами:

-ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору <***> от 25.06.2020 в сумме 237266 руб.70 коп. (просроченные проценты – 12610 руб. 22 коп.);

-ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору <***> от 04.01.2019 в сумме 15687 руб.90 коп. (выставлено требование о досрочном возврате кредита);

-КБ "Ренессанс кредит (ООО) по кредитному договору <***> от 30.06.2018 в сумме 610996 руб.56 коп. (просроченная задолженность по основному долгу – 111950 руб., процентам - 58653 руб. 35 коп.), по кредитному договору № <***> от 09.01.2019 в сумме 464305 руб.04 коп. (просроченная задолженность по основному долгу – 41989 руб. 91 коп., процентам – 38056 руб. 45 коп.).

ФИО2 не трудоустроен, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Доходов не имеет.

По данным ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) за ФИО2 зарегистрировано жилое помещение, общей площадью 33.2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия,<...>. По указанному адресу гражданин проживает.

По сведениям ФИС УГИБДД МВД России по Республике Мордовия за должником числится транспортное средство УАЗ 396259, 2004 года выпуска.

ФИО2 в законном браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь. На исполнении в ССП находится судебный приказ №2а-380/2020 на взыскание задолженности по алиментам в размере 325803 руб. 02 коп.

Исследовав и оценив в совокупности представленные документы, суд находит заявление обоснованным исходя из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В силу пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить:

- соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд у гражданина ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства и отсутствовала возможность погашения задолженности, следовательно, в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Размер просроченной задолженности составляет свыше пятисот тысяч рублей, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, вследствие чего является неплатежеспособным.

По общему правилу в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве признание обоснованным заявления о признании гражданина банкротом влечет введение процедуры реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявленное должником ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено судом по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе исполнения плана реструктуризации долгов и был бы достаточен для обеспечения достойной жизни гражданина.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества применительно к пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой организацией – Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело") представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО4, подтверждено соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника - гражданина ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения внесены в депозит суда по чеку-ордеру от 12.11.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ относится на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Старая Обуховка Старогайговского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431510, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 12 октября 2021 года.

3. ФИО6 Рафаиловича (ИНН <***>, регистрационный номер 19927, адрес для направления корреспонденции: 440031, <...>; Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело") финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 12 октября 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова