Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А39-5033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-5033/2019
город Саранск
11 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление от 22.05.2019 №13015/19/153436 Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрисовгаз теплицы"

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии в заседании:

при участии:

ФИО2, судебного пристава-исполнителя, лично (до перерыва),

от ООО "Агрисовгаз теплицы": не явились,

от ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги": ФИО3, представителя по доверенности №Д/16-340 от 08.08.2016 (до перерыва),

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением об обращении взыскания по исполнительному производству №35262/19/13015-ИП на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Агрисовгаз теплицы" земельный участок, с кадастровым номером 13:05:0102003:421, площадью 556748 +/- 6529 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеигнатовский район.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представитель ПАО «МРСК Волги» просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на заявление не представил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании статьи 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что на исполнении Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 находится исполнительное производство №35262/19/13015-ИП, возбужденное 02.04.2019 на основании исполнительного листа серии ФС №019813574, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия 27.09.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз теплицы» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.Саратов Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) убытков в размере 2051784 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23113 рублей.

В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 22.04.2018 по вышеуказанному исполнительному производству, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером 13:05:0102003:421, площадью 556748 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеигнатовский район.

Сведений об отмене либо об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 22.04.2019 в материалы дела не представлено.

Помимо указанного арестованного имущества согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником (ООО «Агрисовгаз теплицы) иного недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2019 №КУВИ-001/2019-10915903 кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 1531057 руб., земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства. Сведений о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости данная выписка не содержит.

Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в письменном сообщении от 02.07.2019 №1565 указала, что земельный участок с кадастровым номером 13:05:0102003:421 не используется по назначению с 19 июня 2017 года, зарос многолетней сорной и древесно-кустарниковой растительностью, признаки проведения работ по возделыванию сельскохозяйственных культур отсутствуют.

Исходя из представленных судебным приставом-исполнителем документов следует, что какого-либо движимого (автотранспортных средств, самоходных машин, дорожно-строительной и других видов техники) или иного недвижимого имущества, кроме указанного выше земельного участка, за должником - организацией не зарегистрировано.

Сведения о наличии у ответчика денежных средств, находящихся в кредитных учреждениях на расчетных счетах, отсутствуют.

Организация – должник не находится по юридическому адресу, что подтверждается актом совершения исполнительских действий от 22.04.2019.

Требования исполнительного документа должником ООО «Агрисовгаз теплицы» не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 22.05.2019 г. составлял сумму 2032578 руб. 99 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, принимая во внимание значительный размер непогашенной задолженности, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на земельный участок не противоречат закону, а решение суда может быть исполнено в порядке, установленном федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Поскольку в соответствии с законом после реализации имущества должника остаточные средства после погашения долгов возвращаются должнику, вопрос о соразмерности долга и стоимости земельного участка не может ограничивать право взыскателя на исполнение требований исполнительных документов и получение задолженности с должника в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 6000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в связи с тем, что заявитель (судебный пристав-заявитель) освобожден от уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обратить взыскание по исполнительному производству №35262/19/13015-ИП на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Агрисовгаз теплицы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 13:05:0102003:421, площадью 556748 +/- 6529 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеигнатовский район.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрисовгаз теплицы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев