Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А26-73/2026
г. Петрозаводск
22 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года.


Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к Администрации Олонецкого национального муниципального района о взыскании 29 171 руб. 34 коп.,

при участии представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.02.2025;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, пркт Лиговский, д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199, далее – истец, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186000, Республика Карелия, <...>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 29 171 руб. 34 коп., в том числе: 26 718 руб. 78 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в период с октября 2024 года по октябрь 2025 года, 2 452 руб. 56 коп. неустойки за просрочку оплаты потреблённой теплоэнергии по состоянию на 31.12.2025.

Исковое требование обосновано статьями 309, 310, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования; уточнил, что задолженность предъявлена по трем жилым помещениям: <...> за период с 01.10.2025 по 31.10.2025; <...> комн. 7 за период с 18.10.2024 по 31.10.2024; <...> комн. 1 за период с 15.10.2024 по 31.10.2025.


Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на иск признал требования истца в отношении задолженности и пени по помещениям: <...>; <...> комн. 1. В отношении помещения по адресу: <...> комн. 7 указал на факт заключения договора социального найма от 04.12.2024.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил.

Общество осуществляет поставку тепловой энергии в Олонецком районе, в том числе, в помещения по адресу: <...>; <...> комн. 7; <...> комн. 1, находящиеся в собственности муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район», муниципального образования «Олонецкое городское поселение», от имени которых выступает Администрация.

Договор поставки тепловой энергии между сторонами не подписан. Вместе с тем, истец отпустил в указанные помещения тепловую энергию на отопление, в частности, в помещение по адресу: <...> в период с 01.10.2025 по 31.10.2025; <...> комн. 7 - с 18.10.2024 по 31.10.2024; <...> комн. 1 - с 15.10.2024 по 31.10.2025. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено.

Для расчета за оказанные услуги были выставлены счета на оплату. Расчет задолженности за спорный период выполнен исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению.

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии, поставленной в спорные помещения, не произвел, истец направил в его адрес претензии от 28.11.2025. В связи с тем, что претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с иском в Арбитражный суд Республики Карелия о взыскании 26 718 руб. 78 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в период с октября 2024 года по октябрь 2025 года, 2 452 руб. 56 коп. неустойки за просрочку оплаты потреблённой теплоэнергии по состоянию на 31.12.2025.

Ответчик в отзыве на иск признал исковые требования в части требований, в отношении задолженности и пени по помещениям: <...>; <...> комн. 1. Отзыв подписан представителем ответчика ФИО2 В полномочия представителя ответчика, предоставленные согласно доверенности от 12.01.2026, входит признание иска.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" частичное или полное признание иска является самостоятельным результатом примирения сторон.


Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Применительно к изложенному суд принимает частичное признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании в отношении 26 295 руб. 71 коп. задолженности и 2344 руб. 04 коп. пени по помещениям: <...>; <...> комн. 1, без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В отношении требования о взыскании задолженности и пени в отношении помещения по адресу: <...> комн. 7, суд установил.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).


В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по помещению по адресу: <...> комн. 7 за период с 18.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 423 руб. 07 коп.

Ответчиком в материалы дела представлен типовой договор социального найма жилого помещения № 1519/12-2024 от 04.12.2024.

Таким образом, спорный период не охватывается отношениями по найму жилого помещения, в связи с чем истец вправе требовать оплаты стоимости поставленного коммунального ресурса с ответчика как представителя собственника муниципального имущества.

С учетом изложенного суд приходит к обоснованности предъявления к взысканию с Администрации задолженности в отношении жилого помещения по адресу: <...> комн. 7 за период с 18.10.2024 по 31.10.2024.


Поскольку доказательства оплаты полученной тепловой энергии суду не представлены, документально уточненный расчет не опровергнут, исковые требования являются правомерными.

Расчет неустойки, по состоянию на 31.12.2025 составляющей 2452 руб. 56 коп., судом проверен и признан соответствующим части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально сумме иска, признанной ответчиком, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.


2. Взыскать с Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 29 171 руб. 34 коп., в том числе: 26 718 руб. 78 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в период с октября 2024 года по октябрь 2025 года, 2 452 руб. 56 коп. неустойки за просрочку оплаты потреблённой теплоэнергии по состоянию на 31.12.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 127 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 35775 от 23.12.2025 государственную пошлину в сумме 6873 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:


- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Погосян А.А.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Олонецкого национального муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Погосян А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ