Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А11-7344/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-7344/2020
г. Владимир
13 октября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 06.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 13.10.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 552 462 руб. 73 коп.

В заседании суда приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация", Владимирская область, г. Муром, о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2020 года в счет исполнения муниципального контракта от 01.01.2020 № 33600001000219 электрическую энергию в сумме 5 552 462 руб. 73 коп.

Ответчик в письменном отзыве от 05.10.2020 № 06/1468 исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 5 552 462 руб. 73 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 237 руб. 60 коп. Госпошлина в сумме 35 554 руб. 40 коп., уплаченная по платежному поручению от 19.05.2020 № 7262, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация", Владимирская область, г. Муром, в пользу общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, долг в сумме 5 552 462 руб. 73 коп, госпошлину в сумме 15 237 руб. 60 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 35 554 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2020 № 7262.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 19.05.2020 № 7262 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА" МУРОМСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (подробнее)

Ответчики:

МУП округа Муром " Водопровод и канализация " (подробнее)