Дополнительное решение от 30 января 2019 г. по делу № А04-3826/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-3826/2018
г. Благовещенск
30 января 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос по вынесению дополнительного решения по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316280100071542, адрес: 675000, <...>; <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109240, <...>),

при участии в заседании:

финансовый управляющий – ФИО3 по паспорту.

от должника – ФИО4 по доверенности от 24.09.2018,

от налогового органа – не явился, извещен,

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр» (далее – заявитель, ООО «Дальневосточный технологический центр») с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 11.05.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 06.06.2018.

Определением от 03.07.2018 требования ООО «Дальневосточный технологический центр» признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 01.10.2018, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением от 29.12.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества сроком до 29.04.2019. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Вместе с этим при вынесении решения судом не был решен вопрос о распределении между сторонами спора расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 29.12.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении расходов по уплате госпошлины назначено судом на 30.01.2019.

Финансовый управляющий оставил вопрос о распределении судебных расходов на усмотрение суда. Представитель должника возражал.

Иные лица, участвующие деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представляли доказательства, судом не было принято решение и судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, заявителем по данному делу является ООО «Дальневосточный технологический центр», которое в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 213 от 08.05.2018.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 333.21 НК при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для организаций составляет 6 000 руб.

Поскольку заявленные требования были удовлетворены, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316280100071542, адрес: 675000, <...>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


Судья Т.И. Илюшкина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дальневосточный технологический центр" (ИНН: 2801088530 ОГРН: 1032800051899) (подробнее)

Ответчики:

ИП Филатов Николай Борисович (ИНН: 280114021890 ОГРН: 316280100071542) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7705494552 ОГРН: 1037705027249) (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (ИНН: 2801888889 ОГРН: 1042800037587) (подробнее)
Министерство природных ресурсов Амурской области (подробнее)
ООО "Техконтроль" (подробнее)
ОСП №1по г. Благовещенску (подробнее)
ПУ ФСБ России (подробнее)
ПФР (подробнее)
Специализированный отдел по исполнению особо важных документов УФССП России по Амурской области (подробнее)
Судье Благовещенского городского суда Беляевой Софье Владимировне (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
УФМС по Амурской области (подробнее)
УФНС России по Амурской области (подробнее)
Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее)