Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А55-17202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Самара

25 февраля 2020 года

Дело №

А55-17202/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гадеевой Л.Р.

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Селезневой С.С.,

рассмотрев 17 февраля 2020 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в деле о несостоятельности (банкротстве) Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» ИНН <***> ОГРН <***>, 446403, <...>

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2019 в отношении Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 №172 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО1 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения от 26.12.2019 в отношении Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей», состоявшееся 26.12.2019, реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей», а также ходатайство о признании Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения должника по делу, временного управляющего, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Потребительский кооператив «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 1 680 928 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, кредиторы единогласно проголосовали за обращением в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов состоялось 26.12.2019 г. По результатам голосования конкурсные кредиторы, участвующие в собрании, приняли решение об обращении в арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Потребительский кооператив «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» ИНН <***> ОГРН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать Потребительский кооператив «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» ИНН <***> ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена НП СОАУ «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16596, почтовый адрес для корреспонденции – 125009, <...>, а/я 72, конкурсным управляющим Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» ИНН <***> ОГРН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 июля 2020 года в 10 час. 30 мин., в помещении суда комн. 228.

Взыскать с Потребительского кооператива «Потребительское общество Волжский союз предпринимателей» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.Р. Гадеева