Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А57-4263/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-4263/2019
11 декабря 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения

в рамках дела №А57-4263/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 410056, <...>; Саратовская обл., Саратовский р., п. Зоринский),

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, представителя ФНС России ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.10.2019, выданной сроком на один год,

УСТАНОВИЛ

определением суда от 04.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (далее - ООО «СМК-Инвест-С», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «СМК-Инвест-С» утвержден ФИО2, член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Сообщение опубликовано в газете «КомерсантЪ» №122 от 13.07.2019.

В арбитражный суд 02.12.2019 поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании ООО «СМК-Инвест-С» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений в соответствии с нормами статей 24, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий представил в материалы дела: отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 29.11.2019 с приложением бюллетеней для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение по анализу наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство в полном объеме. Представитель ФНС России предоставил письменную позицию по заявленному финансовым управляющим ходатайству о введении в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «СМК-Инвест-С» является торговля оптовая металлами в первичных формах.

Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника по результатам процедуры наблюдения.

При текущем состоянии дел анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал невозможность восстановления платежеспособности и целесообразность введения конкурсного производства. Признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства арбитражным управляющим не выявлены.

Информация о введении в отношении ООО «СМК-Инвест-С» процедуры наблюдения опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» №122 от 13.07.2019

По истечении срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов требования: ООО «АСМЕТОВСКОЕ», ООО «С-АГРОТЕХНИКА», ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова, ООО «Торговый дом «Электротехмонтаж», ООО «САРАТОВАВТОСНАБ», ПАО «САРАТОВЭНЕРГО», ООО «АГРОСОЮЗ-МАРКЕТ», ООО «Мировая техника», ООО «Саратовский Атоцентр КАМАЗ» АКБ «ВЕК» (АО), ООО «ТАНА-ИНВЕСТ».

На основании представленных в материалы дела сведений РЭО УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 25.07.2019 ООО «СМК-Инвест-С» на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: марки ГАЗ 330202, VIN:Х96330202F2615790, государственный регистрационный знак A385EO164; Ford Transit VAN, VIN:Z6FXXXESGXEU2784, государственный регистрационный знак A526MO164; марки Renault P 420, VIN:VF6RG04A1REP52006, государственный регистрационный знак P476OK64; марки МАЗ 39397040, государственный регистрационный знак <***>; марки КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <***>; марки МАЗ 5432032122, государственный регистрационный знак <***>; МТМ 933011, VIN:Y30933011X0001259, государственный регистрационный знак <***>; PACTON, VIN:XLD3142DS00033228, государственный регистрационный знак <***>; марки DAF 95, VIN:XLRTE47WSOЕ366470, государственный регистрационный знак <***>.

Из представленного в материалы дела уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области из ЕГРП от 09.04.2019 № 64/194/003/2019-6226 в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах ООО «СМК-Инвест-С» на следующие объекты недвижимости: нежилое здание площадью 876,7 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на 0.5 км юго-западнее пос. Зоринский, собственность; нежилое здание площадью 159,5 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на 0.5 км юго-западнее пос. Зоринский, собственность; нежилое здание площадью 63,5 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, Расковское муниципальное образование, на 0.5 км юго-западнее п. Расково, собственность; земельный участок кадастровый номер 64:32:022301:206 площадью 29 950 кв.м из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения для строительства промышленной базы, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на 0.5 км юго-западнее пос. Зоринский, собственность; нежилое помещение площадью 101,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>, собственность.

Согласно справке из РОСТЕХНАДЗОРА от 29.07.2019 №03-05/СО-3320 за ООО «СМК-Инвест-С» зарегистрирован опасный производственный объект «Участок механизации» регистрационный номер А51-06768-0001.

В соответствии со справкой Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 24.07.2019 за ООО «СМК-Инвест-С» зарегистрирован бульдозер ДЗ 170, 1998 года выпуска, регистрационный знак <***>; трактор колесный К 744Р1, 2012 года выпуска, регистрационный знак <***>.

На дату проведения судебного заседания должником меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, не приняты.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Как было указано выше, временным управляющим 29.11.2019 проведено первое собрание кредиторов ООО «СМК-Инвест-С», на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «СМК-Инвест-С» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 29.11.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил, что имеющиеся у должника обязательства не исполняются им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у ООО «СМК-Инвест-С» имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае судом не установлено.

Считая, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется, суд признает должника банкротом и вводит в отношении ООО «СМК-Инвест-С» процедуру конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.

Вместе с тем суд обращает внимание конкурсного управляющего ООО «СМК-Инвест-С», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Из статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов 29.11.2019 принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации – Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» Арбитражному суду Саратовской области представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего ООО «СМК-Инвест-С».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «СМК-Инвест-С» ФИО2.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с ООО «СМК-Инвест-С» в пользу ООО «Асметовское».

Руководствуясь статьями 3, 6, 15, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 410056, <...>; Саратовская обл., Саратовский р., п. Зоринский) признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 10 июня 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 июня 2020 года на 10 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 1413, отдел 548.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 410056, <...>; Саратовская обл., Саратовский р., п. Зоринский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асметовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 412532, Саратовская обл., Петровский р., <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 410056, <...>; Саратовская обл., Саратовский р., п. Зоринский) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 9810, адрес для корреспонденции арбитражного управляющего: 410069, г. Саратов, а/я3883), являющегося членом Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Выплачивать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 410056, <...>; Саратовская обл., Саратовский р., п. Зоринский) ФИО2 вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет средств должника, начиная с 10 декабря 2019 года.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. В части утверждения конкурсного управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.А. Макарихина



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО АКБ "ВЕК" (подробнее)
АО "БАЙКАЛИНВЕСТБАНК" (подробнее)
Госинспекция по маломерным судам СО (подробнее)
ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова (подробнее)
ООО "АГРОСОЮЗ-МАРКЕТ" (подробнее)
ООО "Асметовское" (подробнее)
ООО "Мировая Техника" (подробнее)
ООО "С-Агротехника" (подробнее)
ООО "Саратовагроснаб" (подробнее)
ООО "Саратовский Автоцентр КАМАЗ" (подробнее)
ООО "СМК-Инвест-С" (подробнее)
ООО "ТАНА-Инвест" (подробнее)
ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)
ООО Техкомплект (подробнее)
ПАО "Саратовэнерго" (подробнее)
РЭЛ ГИБДД УМВД Саратов (подробнее)
СРО Достояние (подробнее)
СРО "Лига" (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)
УФНС России по СО (подробнее)