Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А56-64149/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64149/2022
26 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибинструмент" (адрес: Россия 664040, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (адрес: Россия 188669, <...>, помещ. 21, ОГРН:1027809186899)

о взыскании 334.547 руб. 47 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибинструмент" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 317.238 руб. 42 коп. долга по оплате поставленного товара согласно универсальным передаточным документам № КСИ00001850/4 от 01.07.2021; № КСИ00002451/4 от 25.08.2021; № КСИ00002544/4 от 01.09.2021; 17.309 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.09.2021 по 31.03.2022.

Определением от 29.06.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № КСИ00001850/4 от 01.07.2021; № КСИ00002451/4 от 25.08.2021; № КСИ00002544/4 от 01.09.2021 истец поставил товар в адрес ответчика в полном объеме.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 317.238 руб. 42 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Таким образом, требование истца о взыскании 317.238 руб. 42 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 17.309 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.09.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 17.309 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.09.2021 по 31.03.2022 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибинструмент" 317.238 руб. 42 коп. долга по оплате поставленного товара согласно универсальным передаточным документам № КСИ00001850/4 от 01.07.2021; № КСИ00002451/4 от 25.08.2021; № КСИ00002544/4 от 01.09.2021; 17.309 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.09.2021 по 31.03.2022, всего 334.547 руб. 47 коп., а также 9.691 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.