Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-159115/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


16. 01. 2024 года. Дело № А40-159115/23-43-1281

Резолютивная часть решения объявлена 11. 01. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 01. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " 201 УНР " (ОГРН <***>) к ООО " ДСК-Производство " (ОГРН <***>)

о взыскании 21 080 861 руб. 85 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 1 от 09.01.2024 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 02-82 от 20.10.22г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 21 080 861 руб. 85 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 720, 753 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 21 224 231 руб. 75 коп. – долга, поддержал предъявленный иск повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, в подтверждение предъявленных требований; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, о каких-либо основанных на условиях договора возражениях против иска не заявил; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 21 224 231 руб. 75 коп. – долга, расценивается судом как ходатайство о рассмотрении в данном процессе нового требования о взыскании долга в сумме 143 369 руб. 90 коп., которое следует оставить без удовлетворения как не соответствующее требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку имеет собственные и предмет и основания и по нему не соблюдены общие правила предъявления иска.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 24.12.2020 года между ООО «201 УНР» (Субподрядчик) и ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ДСК-СП/633-20.

Взятые обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, подписанным сторонами, а также актом приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 30.11.2021.

Между тем, обязательства по оплате Ответчиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность за выполненные работы в размере 2 700 838 рублей 93 копейки, в том числе НДС – 450 139 рублей 82 копейки. Данная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

По состоянию на 30.06.2023 оплата задолженностей за выполненные работы не произведена.

Согласно пункта 6.3. «Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчика в следующим порядке: 3% по истечению 6 (шести) месяцев после подписания итогового акта; 2% по истечению 12 (двенадцати) месяцев после подписания акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ.», что составляет 1 006 912 рублей 65 копеек, в том числе НДС – 167 818 рублей 78 копеек.

Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан Истцом и Ответчиком 30.11.2021 г.

По состоянию на 30.06.2023 оплата гарантийного удержания не произведена.

24.12.2020 года между ООО «201 УНР» (Субподрядчик) и ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ДСК-СП/634-20.

Взятые обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, подписанным сторонами, а также актом приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 30.11.2021.

Согласно пункта 6.3. «Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчика в следующим порядке: 3% по истечению 6 (шести) месяцев после подписания итогового акта; 2% по истечению 12 (двенадцати) месяцев после подписания акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ.», что составляет 1 008 914 рублей 91 копейка, в том числе НДС – 168 152 рубля 49 копеек.

Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан Истцом и Ответчиком 30.11.2021 г.

По состоянию на 30.06.2023 оплата гарантийного удержания не произведена.

29.12.2020 года между ООО «201 УНР» (Субподрядчик) и ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ДСК-СП/645-20.

Взятые обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2, КС-3 подписанным сторонами, а также актом приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 30.11.2021.

Согласно пункта 6.3. «Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчика в следующим порядке: 3% по истечению 6 (шести) месяцев после подписания итогового акта; 2% по истечению 12 (двенадцати) месяцев после подписания акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ.», что составляет 867 423 рубля 39 копеек, в том числе НДС – 144 570 рублей 57 копеек.

Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан Истцом и Ответчиком 30.11.2021 г.

По состоянию на 30.06.2023 оплата гарантийного удержания не произведена.

29.12.2020 года между ООО «201 УНР» (Субподрядчик) и ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ДСК-СП/646-20.

Взятые обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, подписанным сторонами, а также актом приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 30.11.2021.

Согласно пункта 6.3. «Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчика в следующим порядке: 3% по истечению 6 (шести) месяцев после подписания итогового акта; 2% по истечению 12 (двенадцати) месяцев после подписания акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ.», что составляет 1 477 951 рубль 3 копейки, в том числе НДС – 246 325 рублей 17 копеек.

Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан Истцом и Ответчиком 30.11.2021 г.

По состоянию на 30.06.2023 оплата гарантийного удержания не произведена.

29.12.2020 года между ООО «201 УНР» (Субподрядчик) и ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ДСК-СП/647-20.

Взятые обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, подписанным сторонами, а также актом приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 30.11.2021.

В настоящий момент образовалась задолженность за выполненные работы в размере 4 782 533 рубля 27 копеек, в том числе НДС – 797 088 рублей 88 копеек.

По состоянию на 30.06.2023 оплата задолженностей за выполненные работы не произведена.

Согласно пункта 6.3. «Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчика в следующим порядке: 3% по истечению 6 (шести) месяцев после подписания итогового акта; 2% по истечению 12 (двенадцати) месяцев после подписания акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ.», что составляет 2 156 153 рубля 68 копеек, в том числе НДС – 359 358 рублей 95 копеек.

Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан Истцом и Ответчиком 30.11.2021 г.

По состоянию на 30.06.2023 оплата гарантийного удержания не произведена.

29.12.2020 года между ООО «201 УНР» (Субподрядчик) и ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВА» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № ДСК-СП/648-20.

Взятые обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2, КС-3, подписанным сторонами, а также актом приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 30.11.2021.

В настоящий момент образовалась задолженность за выполненные работы в размере 4 898 801 рубль 7 копеек, в том числе НДС – 816 466 рублей 85 копеек. Данная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

По состоянию на 30.06.2023 оплата задолженностей за выполненные работы не произведена.

Согласно пункта 6.3. «Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчика в следующим порядке: 3% по истечению 6 (шести) месяцев после подписания итогового акта; 2% по истечению 12 (двенадцати) месяцев после подписания акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ.», что составляет 2 181 332 рубля 92 копейки, в том числе НДС – 363 555 рублей 49 копеек.

Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан Истцом и Ответчиком 30.11.2021 г.

По состоянию на 30.06.2023 оплата гарантийного удержания не произведена.

31.12.2022 года АО «Почтой России» было направлены досудебные претензии № 341, 342, 343, 344, 345, 346 от 26.12.2022 года, до настоящего момента задолженность не погашена.

Задолженность за выполненные работы и задолженность по возврату сумм гарантийного удержания составляет: 21 080 861 рубль 85 копеек, в том числе НДС – 3 513 476 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 21 080 861 руб. 85 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ. Излишне уплаченная по платежному поручению № 2491 от 18.12.2023 г., госпошлина в сумме 717 руб. 00 коп. подлежит возврату Истцу.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца о рассмотрении в данном процессе нового требования о взыскании долга в сумме 143 369 руб. 90 коп. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " ДСК-Производство " (ОГРН <***>) в пользу ООО " 201 УНР " (ОГРН <***>) 21 080 861 руб. 85 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 128 404 руб. 00 коп.

Возвратить ООО " 201 УНР " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 2491 от 18.12.2023 г., госпошлину в сумме 717 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "201 УНР" (ИНН: 7719093310) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" (ИНН: 7716927511) (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ