Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А14-11501/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

Дело № А14-11501/2018
г. Воронеж
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <...>, ИНН <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопросы об утверждении финансового управляющего, о выплате вознаграждения финансовому управляющему,

при участии в заседании:

от ФИО3 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО2: ФИО4, представитель по доверенности от 05.03.2019, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2018 с нарочным гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.07.2018 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО5 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2018 (рез. часть от 28.11.2018) заявление признано обоснованным, в отношении гражданина РФ ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 22.05.2019, в указанную дату – отложено на 18.06.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 03.12.2018 (сообщение № 3271112), в газете «Коммерсантъ» № 232 от 15.12.2018 на стр. 130.

Определением суда от 14.03.2019 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суда от 03.04.2019 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3).

04.06.2019 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением материалов по собранию кредиторов, реестра требований кредиторов, отчета финансового управляющего о своей деятельности, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства.

13.06.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности.

В судебное заседание 18.06.2019 явился представитель финансового управляющего, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства

надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство финансового управляющего принял к рассмотрению.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд удовлетворил ходатайство представителя финансового управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании, в судебном заседании был объявлен перерыв до 25.06.2019 до 17 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

19.06.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило соглашение о распределении вознаграждения финансового управляющего.

После перерыва 25.06.2019 в 17 час. 00 мин. в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в

уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ФИО5 (конкурсным кредитором).

При признании обоснованным заявления ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование конкурсного кредитора в размере 6 540 700 руб. 00 коп.

На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 445 642 руб. 10 коп., общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» в размере 632 653 руб. 67 коп., акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в размере 847 399 руб. 50 коп., общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 639 413 руб. 82 коп.

Требование гражданина РФ ФИО7 о включении требований в размере 3 141 553 руб. 47 коп. (как обеспеченных залогом) в реестр требований кредиторов должника заявлено в установленный срок, в настоящее время рассматривается судом.

Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 – ФИО3 в отчете о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина сделаны следующие выводы:

- имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание

кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов на 04.06.2019, однако собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было (собрание было признано несостоявшимся), в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

От должника поступило доказательство внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина, а именно платежное поручение № 874 от 17.06.2019.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО5, обращаясь в суд с заявлением, представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер № 4941 от 22.05.2018) (л.д. 7).

Финансовый управляющий представил в материалы дела соглашение о распределении вознаграждения финансового управляющего, заключенное между ФИО3 и ФИО6, в соответствии с которым вознаграждение ФИО3 составляет 25 000 руб.

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 с депозита суда.

Также ФИО2 были внесены денежные средства в сумме 10 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) (чек-ордер № 875 от 17.06.2019).

С учетом завершения процедуры реструктуризации долгов и введения реализации имущества гражданина, следует перечислить на счет финансового управляющего, для включения в конкурсную массу по делу о банкротстве № А14-11501/2018, 10 000 руб. из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку-ордеру № 875 от 17.06.2019.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.

ФИО5 при обращении в арбитражный суд с заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (л.д. 8).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с Макаровой А.В. в пользу Шмидта Ю.С. подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17119, адрес для направления корреспонденции: 394077, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2 ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО5 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Перечислить на счет финансового управляющего, для включения в конкурсную массу по делу о банкротстве № А14-11501/2018, 10 000 руб. из средств, внесенных гражданином РФ ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку-ордеру № 875 от 17.06.2019.

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 в пользу гражданина РФ ФИО5 300 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению

вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ Макаровой

Анжелики Викторовны и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 18

декабря 2019 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного

суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК

РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований

кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям

законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в

отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной

части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной

жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Пороник