Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А82-55/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-55/2017
г. Ярославль
04 июля 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Красный Пограничник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 822,51 руб., о досрочном расторжении договора аренды от 21.12.2009 №152

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.2017

от ответчика – не явился

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Красный Пограничник" о взыскании 39 822,51 руб., в том числе 39 609,83 руб. задолженности по договору от 21.12.2009 №152 за период с августа по октябрь 2016 года, 212,68 руб. неустойки за период с 21.08.2016 по 17.11.2016, о досрочном расторжении договора аренды от 21.12.2009 №152.

Определением суда от 10.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 07.03.2017 г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать сумму основного долга в размере 39 609,83 руб. по договору от 21.12.2009 №152 за период с августа по октябрь 2016 года, в том числе 11937,89 руб. – в федеральный бюджет, 27671,94 руб. – в областной бюджет, 212,68 руб. неустойки в том числе 64,96 руб. – в федеральный бюджет, 147,72 руб. – в областной бюджет. Требование о досрочном расторжении договора аренды от 21.12.2009 №152 не поддержал.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В предварительном судебном заседании пояснил суду, что сумму задолженности не оспаривает, возражает по требованию о расторжении договора.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.12.2009 между сторонами заключен договор № 152 аренды лесного участка находящегося в государственной собственности общей площадью - 1 895 га, расположенный Ярославская область, «Тутаевский район, ПСУ ЯО «Тутаевское лесничество», кварталы №№801-818, с целью заготовки древесины (п. 1.2 договора).

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области г. per. № 76-76-09/001/2009-123.

05.10.2012 по акту приема-передачи лесной участок передан Арендатору (л.д. 12 оборотная сторона).

Срок действия договора установлен с 21.12.2009 по 20.12.2058 (п. 7.1 договора).

Сроки и порядок внесения арендной платы установлены разделом 2 договора.

Согласно условиям договора размер арендной платы составил - 144096,24 руб. в год (п. 2.1 договора). Арендатор вносит арендную плату ежемесячно согласно приложению № 4, не позднее 20 числа текущего месяца и представлять Арендодателю в течении 10 рабочих дней со дня внесения арендной платы документы, подтверждающие произведенную оплату (п. 2.2 договора, с учетом положений дополнительного соглашения №1 от 24.02.2014 к договору аренды лесного участка находящегося в государственной собственности от 21.12.2009 №152).

В случае нарушение сроков оплаты арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (п. 4.3 договора).

Основания прекращения договора установлены разделом 6 договора.

24.02.2014 к договору №152 от 21.12.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1.

В связи с нарушением сроков внесения арендной платы за ответчиком за период с августа по октябрь 2016 года образовалась задолженность арендной плате в размере 39 609,83 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией №44 от 31.10.2016; доказательства направления претензии представлены в дело (л.д. 17).

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.

Частью 1 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3,4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (ч.4 ст. 73 Лесного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регламентируемые уполномоченными на то государственными органами.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что арендная плата за пользование участком лесного фонда является регулируемой и должна определятся с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставкой арендной платы.

Годовой размер арендной платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в указанной части. Период определен – августа по октябрь 2016 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 212,68 руб. за период с 21.08.2016 по 17.11.2016.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в уточненном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Красный Пограничник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 609,83 руб. основного долга, 212,68 руб. неустойки, всего взыскать 39 822,51 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Красный Пограничник" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Соловьева Т.А.