Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А55-37064/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 07 июля 2023 года Дело № А55-37064/2022 Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Соловьевой И.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каныгиной К.Е., рассмотрев в судебном заседании 03 июля 2023 года отчет временного управляющего ФИО1 и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в рамках дела №А55-37064/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВВ-ГРУПП» (ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант» (ИНН <***>) при участии в заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания Общество с ограниченной ответственностью «СВВ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 1 934 798,08 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2022 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38(7483) от 04.03.2023. Определением от 11.05.2023 произведена замена судьи Бондаревой Ю.А., рассматривающего дело А55-37064/2022, на судью Соловьеву И.Е. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала (ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 12.05.2023 временным управляющим должника созвано первое собрание кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 6 363 110 руб. 40 коп. В ходе проведения собрания кредиторов по пятому вопросу повестки первого собрания кредиторов должника конкурсным кредитором было проголосовано за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 12.05.2023 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Собранием кредиторов от 10.12.2021 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена союза «МЦАУ». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим должника. Согласно представленному анализу, не установлены признаки фиктивного банкротства, также сделан вывод о невозможности подготовки заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства. Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 2 месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант» (ИНН <***>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 12775, адрес для направления корреспонденции: 445036, Самарская область, г. Тольятти, а/я 6494), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 06 сентября 2023 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда (<...>), зал 503. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форт-Гарант» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВВ-ГРУПП» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, перечисленные платежным поручением №306 от 23.11.2022. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / И.Е. Соловьева Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее)МИФНС №23 по Самарской области (подробнее) ООО ГК "Изол- Профи" (подробнее) ООО "СВВ-групп" (подробнее) ООО "Форт-Гарант" (подробнее) Росреестр (подробнее) РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре (подробнее) САМРО ААУ (подробнее) СРО МЦАУ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) УФНС по Самарской области (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |