Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А26-199/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-199/2022
г. Петрозаводск
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.А. (до перерыва) и секректарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление»

к Министерству сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, публичному акционерному обществу Лизинговая компания «Европлан», обществу с ограниченной ответственностью «Автолизинг»

о признании прекращения права собственности, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета,

при участии представителя истца, - ФИО2 по доверенности от 20.06.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец, ООО «Петрозаводское ДРСУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее – ответчик-1, Министерство), публичному акционерному обществу Лизинговая компания «Европлан» (далее – ответчик-2, ПАО ЛК «Европлан»), обществу с ограниченной ответственностью «Автолизинг» (далее – ответчик-3, ООО «Автолизинг») о признании прекращения права собственности на самоходную машину Амкодор EW-1400A, VIN <***> с 13.05.2021, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 235, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники".

Определением от 08.04.2022 судом произведена замена истца, общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Министерство в отзыве на иск требования не признало, указав, что право собственности истца не оспаривают; в оказании услуги по снятию с регистрационного учета отказано ввиду отсутствия паспорта самоходной машины и регистрационных документов.

ПАО ЛК «Европлан» в мотивированном отзыве на иск и дополнениях к нему требования не признало.

Ответчики явку представителей в суд не обеспечили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от иска в части требования о снятии транспортного средства с регистрационного учета в ввиду представления ПАО ЛК «Европлан» документов, подтверждающих снятие техники с регистрационного учета. В остальной части требования представителем истца поддержаны.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 29.09.2022, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет и продолжено в отсутствие ответчиков с участием того же представителя истца, поддержавшего иск.

Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ истца от иска в части требований об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его. В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу указанной в части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о признании прекращения права собственности на самоходную машину Амкодор EW-1400A, VIN <***> с 13.05.2021.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленным следующие обстоятельства по делу.

Между ПАО «ЛК «Европлан» (Лизингодатель) и ООО «Петрозаводское ДРСУ» (лизингополучатель, правопреемник – ООО «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление») заключен договор лизинга № 2347692-ФЛ/ПТЗ-20 от 27.05.2020, в соответствии с которыми Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю на условиях финансовой аренды (лизинга) экскаватор пневмоколесный EW-1400А, VIN: <***>.

Во исполнение Договора лизинга предмет лизинга был приобретен у ООО «Амкодор-Онего» на основании договора купли-продажи №35731617-КП/ПТЗ-20 от 27.05.2020, акта сдачи-приемки от 30.06.2020. Совершение указанной сделки также отражено в Паспорте самоходной машины и других видов техники BY EA008668 от 19.06.2020 года. Передача предмета лизинга во владение и пользование ООО «Петрозаводское ДРСУ» состоялась на основании Акта о приеме-передаче объекта основных средств №ПТЗ00000088 от 30.06.2020.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора лизинга предмет лизинга регистрируется в органах гостехнадзора за Лизингополучателем за его счет.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами лизинга № 3.2-ЮЛ-ЛК лизинга тракторов, прицепов, полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, утвержденными 01.08.2018 года (далее – Правила лизинга), о чем указано в п. 7.1 Договора лизинга.

Согласно п. 4.11 Правил лизинга при необходимости Предмет лизинга регистрируется в органах гостехнадзора за лицом, указанным в Договоре лизинга. Такая регистрация осуществляется после подписания акта о приеме-передаче Предмета лизинга во владение и пользование Лизингополучателю. Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет доставить Предмет лизинга в соответствующий орган гостехнадзора для регистрации. После регистрации Предмета лизинга свидетельство о регистрации находится у Лизингополучателя, а паспорт самоходной машины, оформленный на бумажном носителе, – у Лизингодателя. Если Договором лизинга установлено, что Предмет лизинга регистрируется в органах гостехнадзора за Лизингополучателем, или паспорт самоходной машины, оформленный на бумажном носителе, находится у Лизингополучателя по иным причинам, Лизингополучатель должен передать Лизингодателю подлинник паспорта самоходной машины на Предмет лизинга, оформленный на бумажном носителе, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента регистрации Предмета лизинга в органах гостехнадзора (но в любом случае не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания акта о приеме-передаче Предмета лизинга во владение и пользование Лизингополучателю), а если паспорт самоходной машины на Предмет лизинга, оформленный на бумажном носителе, находится у Лизингополучателя по иным причинам – в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Лизингополучателем соответствующего требования от Лизингодателя.

На основании Акта приема-передачи имущества от 13.05.2020 по Договору лизинга Предмет лизинга был возвращен истцом ПАО «ЛК «Европлан». Пунктом 4 данного Акта установлено, что он одновременно является соглашением о расторжении Договора лизинга по инициативе Лизингополучателя с даты, указанной в правом углу данного акта.

Согласно п. 12.4 Правил лизинга, в случае если Предмет лизинга зарегистрирован в органах гостехнадзора за Лизингополучателем, Лизингополучатель обязан до момента возврата Предмета лизинга Лизингодателю снять Предмет лизинга с регистрационного учета или совершить иное действие, предусмотренное действующим российским законодательством, которое прекратит регистрацию Предмета лизинга в органах гостехнадзора за Лизингополучателем.

Как следует из материалов дела, в дальнейшем возвращенный Предмет лизинга был реализован на основании Договора купли-продажи №35834352-КП/ЕПА-21 от 21.06.2021 и Акта сдачи-приемки от 25.06.2021, заключённого между ПАО «ЛК «Европлан» и ООО «Автолизинг».

Поскольку спорное транспортное средство было зарегистрировано за истцом, Министерством ему было отказано в снятии его с регистрационного учета, «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ПАО «ЛК «Европлан» представлены документально подверженные сведения о снятии спорного транспортного средства с регистрационного учета (т. 2 л.д. 150-151).

Требования истца о признании прекращения права собственности на самоходную машину Амкодор EW-1400A, VIN <***> с 13.05.2021 суд считает не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о лизинге договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Пунктом 6.1 договора лизинга предусмотрено, что по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составлявшего предмет лизинга. Срок лизинга был определён сторонами – 31.05.2025 (пункт 3.5 договора).

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что материалами дела не подверждается факт перехода к истцу права собственности на спорное транспортное средство, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца.


Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от иска в части требований об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» из федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб., перечисленную платежным поручением №30 от 24.01.2022.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Богданова О.В.