Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № А05-12124/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12124/2016
г. Архангельск
14 февраля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 14 февраля 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации (место нахождения: 127381, <...>; адрес для направления корреспонденции: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165300, г. КОТЛАС, АРХАНГЕЛЬСКАЯ обл., ул. К.МАРКСА, д.14)

к муниципальному предприятию "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165340, г. КОТЛАС, РП. ВЫЧЕГОДСКИЙ, АРХАНГЕЛЬСКАЯ обл., ул. ЛЕНИНА, д.30)

о взыскании 1 891 764 руб. 65 коп.,

В заседании суда приняли участие: не явились, извещены.

Суд установил следующее:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 07.11.2016 № 11-12/11121 о взыскании с муниципального предприятия "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский" (далее – ответчик) 1 891 764 руб. 65 коп. процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Из материалов дела видно, что 23.07.2014 Арбитражным судом Архангельской области по делу № А05-8544/2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Муниципального предприятия "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский".

Определением суда от 26.08.2014 в отношении МП «ПУ ЖКХ поселка Вычегодский» введена процедура наблюдения, определением суда от 25.02.2015 (резолютивная часть объявлена 18.02.2015) - процедура финансового оздоровления.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2014 в реестр требований кредиторов МП «ПУ ЖКХ поселка Вычегодский» включены требования Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в размере 4096207руб.16коп., в том числе 3 985 052 рублей недоимки.

25.02.2015 (резолютивная часть объявлена 18.02.2015) судом вынесено Определение об утверждении графика погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2016 (резолютивная часть объявлена 09.03.2015) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении МП «ПУ ЖКХ поселка Вычегодский» прекращено в связи с погашением задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Согласно Определению Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2016 по делу № А05-8544/2014 основанием для прекращения производства по делу о банкротстве МП «ПУ ЖКХ поселка Вычегодский» послужило удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При этом, судом отмечено, что график погашения задолженности, утвержденный судом, не предусматривал погашения мораторных процентов и у кредиторов имеется право взыскания таких процентов в общеисковом порядке.

С учетом изложенного, уполномоченный орган произвел расчет мораторных процентов в сумме 1 891 764 руб. 65 коп. и направил ответчику заказное письмо с требованием № 9901 от 11.08.2016 уплатить проценты в сумме 1 891 764 рубля 65 копеек в срок до 01.09.2016. Требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением в суд о взыскании с ответчика указанной суммы мораторных процентов.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 81 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»( в редакции, действовавшей в спорный период) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления неустойки (штрафы, пени), подлежащие уплате проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей не начисляются, за исключением текущих платежей.

Согласно пункта 2 ст. 81 Закона № 127-ФЗ на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения финансового оздоровления, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" если утвержденным собранием кредиторов графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления или утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов.), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом.

С учетом ставки рефинансирования 8,25% на дату введения процедуры наблюдения и введения процедуры финансового оздоровления уполномоченный орган начислил ответчику мораторные проценты в сумме 1 892 092,31руб. как видно из расчета цены иска и заявил о взыскании с него 1 891 764 рубля 65 копеек в пределах требования № 9901.

Суд, проверив расчет процентов заявителя, установил, что проценты рассчитаны исходя из 1/300 ставки рефинансирования, как предусмотрено ст.75 НК РФ, а не по ставке рефинансирования, как установлено специальной нормой пункта 2 ст. 81 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем предложил произвести перерасчет процентов.

Налоговый орган по запросу суда произвел перерасчет мораторных процентов, размер которых составил по новому расчету 374727руб.02коп.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, принимая во внимание размер процентов, определенный частью 2 статьей 81 Закона № 127-ФЗ, учитывая период допущенной ответчиком просрочки, даты оплаты долга, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит требование о взыскании мораторных процентов в сумме 374727руб.02коп. законным и обоснованным.

Поскольку в связи с новым расчетом от заявителя не поступило в порядке ст.49 АПК РФ уменьшение цены иска, суд удовлетворяет требование в части взыскания 374727руб.02коп. мораторных процентов, в остальной части иска отказывает.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЕЛКА ВЫЧЕГОДСКИЙ", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, находящегося по адресу: г.КОТЛАС АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, рабочий <...>, в доход бюджета соответствующего уровня 374727руб.02коп. мораторных процентов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЕЛКА ВЫЧЕГОДСКИЙ" в доход федерального бюджета 6322руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Панфилова