Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А09-7588/2023Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7588/2023 город Брянск 05 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Рожковой Е.Г., рассмотрев заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, об установлении факта, имеющего юридическое значение, третье лицо: Клинцовская городская администрация, ИНН <***>, при участии: от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность от 22.07.2019 №55); от заинтересованного лица: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен. Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее – АО «Газпром газораспределение Брянск», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом - газопроводом низкого давления по ул. Декабристов, протяженностью 450 м, расположенный по адресу: Брянская область, г.о. город Клинцы, г. Клинцы. В предварительное судебное заседание Управление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – Управление Росреестра по Брянской области), а также третье лицо надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, отзывы на заявление не направили. Согласно ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуютв предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В связи с отсутствием возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее. 20.07.1993 года было завершено строительство газопровода низкого давления по ул. Декабристов г. Клинцы, протяженностью 450 м., расположенный в г. Клинцы Брянской области, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения. После ввода в эксплуатацию газопровод передан в ведение ПУ «Клинцымежрайгаз». В 1993 году вышеуказанный объект был принят на баланс ПУ «Клинцымежрайгаз» (на момент завершения строительства - ПУ «Клинцымежрайгаз» входило в структуру ПУ «Брянскоблгаз», которое в 1992 году было преобразовано в ГП «Брянскоблгаз» и в процессе акционирования приобрело статус ОАО «Брянскоблгаз»), о чем свидетельствует инвентарная карточка №169. Фактически, с момента ввода газопровода в эксплуатацию им владеет заявитель, за счет собственных средств производит его ремонт, проверяет готовность газопровода к эксплуатации, проводит его техническое обследование, обходы, ревизию. В течение всего времени эксплуатации непрерывно осуществляет транспортировку газа по данному газопроводу. С 1993 года АО «Газпром газораспределение Брянск» осуществляет обслуживание вышеуказанного газопровода, о выполнении работ в паспорте газопровода №5053 имеются соответствующие отметки. Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (до 30.09.2013 – ОАО «Брянскоблгаз») учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации» от 08.12.1992 №1559. АО «Газпром газораспределение Брянск» является единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право эксплуатировать газовые сети, что подтверждается наличием у него лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов. Ссылаясь на то, что АО «Газпром газораспределение Брянск» с момента постройки добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, несёт бремя содержания имущества, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 и 218 АПК РФ суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 218 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В части 1 ст. 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации. Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытое владение имуществом как своим собственным. Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный в заявлении объект недвижимости – газопровод низкого давления по ул. Декабристов, протяженностью 450 м, расположенный по адресу: Брянская область, г.о. город Клинцы, г. Клинцы, находится во владении АО «Газпром газораспределение Брянск». Приобретение права собственности в силу приобретательной давности относится к первоначальным, так как права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств - длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Установление добросовестности зависит как от оснований приобретения имущества, так и от правомерного поведения владельца, который не должен скрывать имущество, подделывать документы и совершать иные недобросовестные действия в отношении собственника. В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В силу ч. 3 ст. 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АО «Газпром газораспределение Брянск» вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет подтверждается материалами дела. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Исходя из того, что сведения о наличии каких-либо запрещений, обременений на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют, наличия спора о праве не установлено, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление АО «Газпром газораспределение Брянск» об установлении факта, имеющего юридическое значение. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Исходя из того, что заинтересованное лицо права и законные интересы заявителя в отношении спорного объекта не нарушало, госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, относится на заявителя. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» удовлетворить. Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Газпром газораспределение Брянск» как своим собственным в течение срока приобретательной давности объектом недвижимого имущества – газопроводом низкого давления по ул. Декабристов, протяженностью 450 м, расположенный по адресу: Брянская область, г.о. город Клинцы, г. Клинцы. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ). Судья Мишакин В.А. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСК" (ИНН: 3234007455) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (ИНН: 3250057365) (подробнее)Иные лица:КЛИНЦОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ (подробнее)Судьи дела:Мишакин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |