Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А50-7014/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

«22» сентября 2021г. Дело № А50-7014/2021

Резолютивная часть решения принята «15» сентября 2021г.

Полный текст решения изготовлен «22» сентября 2021г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>)

к товариществу собственников жилья «Революции, 3» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>)

о взыскании 1 373 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2020г. № 141-28.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.03.2021г.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (с учетом отказа от требования о взыскании задолженности в размере 71 964 руб. 50 коп., принятого судом 24.05.2021г. в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Революции, 3» о взыскании 1 373 руб. 21 коп. неустойки за период с 01.01.2021г. по 19.03.2021г. согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик указал, что исковые требования в предъявленном размере не оспаривает, на возражениях, изложенных в письменном виде, не настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

01.11.2010г. между сторонами заключен договор электроснабжения (совмещение продажи электрической энергии с оказанием услуг по ее передаче) № Е-9796, по условиям которого, истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (покупателю) для целей оказания потребителям коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а также посредством привлечения сетевой организации обеспечивать оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии, а покупатель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).

На основании п. 3.1.1 договора покупатель обязался оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 6 договора.

Согласно п. 6.1 договора расчетный период составляет один месяц. Оплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с сентября по октябрь 2020г. во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами электропотребления, сведениями о расходе электрической энергии, показаниями счетчиков, и ответчиком не оспаривается.

Выставленные истцом ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг, последним в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 71 964 руб. 50 коп.

Судебный приказ от 26.02.2021 по делу № А50-2923/2021 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности отменен определением суда от 05.03.2021г. в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке электрической энергии вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Задолженность за оказанные в период с сентября по октябрь 2020г. услуги в сумме 71 964,50 руб. была оплачена ответчиком 29.03.2021г., в связи с чем истец отказался от иска в части взыскания задолженности, отказ принят арбитражным судом.

Поскольку денежное обязательство ответчиком было исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1 373 руб. 21 коп. за период с 01.01.2021г. по 19.03.2021г. согласно представленного расчета.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен. Судом расчет проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям закона.

Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 934 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины суд исходит из размера удовлетворенных требований 73 337 руб. 71 коп., из которых: 71 964 руб. 50 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 1 373 руб. 21 коп. подлежит взысканию по решению суда.

Учитывая, что при подаче иска госпошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, 52 руб. 00 коп. (2986-2934) госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Революции, 3» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 373 (одна тысяча триста семьдесят три) руб. 21 коп. неустойки за период с 01.01.2021г. по 19.03.2021г., а также 2 934 (две тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 52 (пятьдесят два) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 46852 от 17.07.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.Н. Фомина