Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А14-10319/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело №А14-10319/2016

«15» мая 2017 г.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание полномочных представителей;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») 19.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – должник, ООО «Стройсервис») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2016 (резолютивная часть от 09.11.2016) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (ИНН <***>, номер по реестру Ассоциации – 125, адрес для направления корреспонденции: 394063, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ №220 от 26.11.2016 (публикация № 36010020295).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.05.2017.

Суд установил, что 21.04.2017 в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего ООО «Стройсервис» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» было зарегистрировано в качестве юридического лица 18.04.2001администрацией Лискинского района г. Лиски.

Определением суда от 14.11.2016 (резолютивная часть от 09.11.2016) в отношении ООО «Стройсервис» была введена процедура наблюдения.

Первое собрание кредиторов, о котором все установленные кредиторы были уведомлены надлежащим образом (что подтверждается материалами дела), состоялось 20.04.2017. Собрание признано состоявшимся, на нем присутствовал кредитор, обладающий 100% голосов.

Судом установлено, что собрание кредиторов ООО «Стройсервис», проведенное 20.04.2017, правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По второму вопросу повестки дня было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По третьему вопросу повестки дня решили утвердить в последующей процедуре банкротства Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В рамках исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Стройсервис» ФИО2 .Ю. был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результат которого он пришел к следующим выводам: имущественное положение должника можно охарактеризовать как критическое, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Организация в краткосрочной перспективе неплатежеспособна и на 100% зависит от сторонних источников финансирования. Восстановление платежеспособности организации не представляется возможным.

Временным управляющим также был сделан вывод о том, что признаки преднамеренного банкротства не усматриваются. Выявление признаков фиктивного банкротства не проводилось в связи с тем, что дело о банкротстве было возбуждено по заявлению кредитора.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судебного акта, который не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание данные анализа финансового состояния должника, решение собрания кредиторов и заявленное временным управляющим ходатайство, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа поступило представление об утверждении временным управляющим ООО «Стройсервис» ФИО2, информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть назначенным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствуют требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Стройсервис».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (ИНН <***>, номер по реестру Ассоциации – 125, адрес для направления корреспонденции: 394063, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Стройсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (117997, <...>; 394006, <...> 000 руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 11 часов 00 минут 07.11.2017 г.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Судья О.А. Тимашов