Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А15-6169/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-6169/2023
04 апреля 2024 г.
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, <...> дом.14, литера А, ИНН <***>, ОГРН<***>) к Администрации муниципального образования «Сельсовет "Верхнеказанищенский" (368206, РД, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании 17 512,74 руб., в отсутствие сторон,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное обществе «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации муниципального образования «Сельсовет "Верхнеказанищенский" (368206, РД, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании 17 512,74 руб. за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года по договору оказания услуг связи №0000153-СЗО от 01.01.2022 и судебных расходов в размере 2 000 руб. госпошлины.

25.09.2023 ответчик представил отзыв на исковое заявление и просил суд отказать в удовлетворении иска, изложенные в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (расчет задолженности, копия договора об оказании услуг, счет-фактура, оборотно-сальдовая ведомость), сведения в обоснование позиции взыскателя и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По своей правовой природе договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен контракт оказания услуг связи №0000153-СЗО (далее- договор). Истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги связи за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года по договору от 01.01.2022 №0000153-СЗО, л/с №<***>, что ответчик оспорил.

Однако, в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

В силу положений пункта 22 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2021 № 2607 (далее – Правила № 2607) при заключении договора на оказание услуг связи оператор формирует абонентскую линию, которая представляется абоненту в пользование на весь период действия договора и не расформировывается до его расторжения.

Оператор несет затраты на ее обслуживание, которые покрываются за счет абонентской платы. При этом пользование или неиспользование услуг связи является правом абонента.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 2607 основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Согласно статье 429.4 Гражданского кодекса договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В силу пункта 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иными словами, абонентский договор предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у контрагента.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами).

Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами.

Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд установил, что доводы, изложенные в отзыве ответчика от 25.09.2023 на исковое заявление несостоятельны, и не соответствуют материалам дела.

В связи с этим требования о взыскании задолженности в размере 17 512,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил 2 000 руб. государственной пошлины, которые в связи с удовлетворением исковых требований относятся на ответчика и в соответствии с ч.1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Гумбетовская Центральная Районная Больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 368930, РД, <...>) в пользу ПАО «Ростелеком» (191167, <...> дом.14, литера А, ИНН <***>, ОГРН<***>) 17 512,74 руб. задолженности за услуги связи за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года по контракту от 01.01.2022 №0000153-СЗО, л/с №<***> и 2 000 руб. государственной пошлины.


Реквизиты для перечисления: Банк получателя: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК г.Краснодар, ИНН: <***>, КПП: 230843001, БИК: 040349602, Кор/счет: 30101810100000000602, р/сч <***>.

Назначение платежа: оплата по л/с <***>.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Р.М. Магомедов