Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А56-42893/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-42893/2023
21 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Главмонтажстрой" (ОГРН: <***>)

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Ультрамар" (ОГРН: <***>)

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Минерал Инжиниринг" (ОГРН: <***>)

о взыскании


при участии

согласно протоколу с/з

установил:


Общества с ограниченной ответственностью "Главмонтажстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ультрамар" и обществу с ограниченной ответственностью "Минерал Инжиниринг" о взыскании солидарно 34 688310,52 руб. задолженности, 156 397,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 05.05.2023, с последующим их начислением с 05.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства на сумму 1 800 000 руб., а также пени в размере 12 511 633,34 руб.

Определением от 24.05.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика-1 просил приобщить к материалам дела отзыв, против удовлетворения иска возражал.

Представитель ответчика-2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Ответчик заявил о назначении судебной экспертизы.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Статьей 9 АПК РФ также предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений часть 5 статьи 159 АПК РФ, Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта,

Ходатайство о проведении экспертизы отклонено судом первой инстанции как заявленное несвоевременно на стадии судебных прений, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

В обоснование требований Общество указало, что между ООО «Ультрамар» (Заказчик, Ответчик-1) в лице ООО «Минерал Инжиниринг» (Технический заказчик, Ответчик-2) и ООО «Главмонтажстрой» (далее -Подрядчик) заключены следующие Договоры:

- Договор №366УМ/158МИ от 22.01.2021 и приложения к нему: дополнительное соглашение №1 от 22.01.2021, дополнительное соглашение № 2 от 08.02.2021, дополнительное соглашение №3 от 11.03.2021, дополнительное соглашение №4 от 29.03.2021, дополнительное соглашение №5 от 14.05.2021, дополнительное соглашение №6 от 30.06.2021, дополнительное соглашение №7 от 01.07.2021, дополнительное соглашение №8 от 10.11.2021, дополнительное соглашение б/н к дополнительному соглашению № 8 от 10.11.2021 (далее - Договор № 1);

Договор №339УМ/148МИ от 26.11.2020 и приложения к нему: дополнительное соглашение № 1 от 20.01.2021, дополнительное соглашение № 2 от 20.01.2021, дополнительное соглашение № 3 от 10.02.2021, дополнительное соглашение № 4 от 12.03.2021, дополнительное соглашение № 5 от 24.03.2021, дополнительное соглашение № 6 от 25.03.2021, дополнительное соглашение б/н от 11.05.2021 к дополнительному соглашению № 6 от 25.03.2021, дополнительное соглашение № 7 от 29.07.2021, дополнительное соглашение № 8 от 30.07.2021, дополнительное соглашение № 9 от 20.10.2021, дополнительное соглашение № 10 от 11.04.2022 (далее - Договор № 2);

- Договор №483УМ/228МИ от 25.06.2021 и приложения к нему: дополнительное соглашение № 1 от 28.07.2021, дополнительное соглашение № 2 от 28.01.2022, дополнительное соглашение № 3 от 11.04.2022 (далее - Договор №3);

- Договор №359УМ/156МИ от 24.12.2020 и приложения к нему: дополнительное соглашение №1 от 10.06.2021, дополнительное соглашение № 2 от 23.09.2021, дополнительное соглашение № 3 от 11.04.2022 (далее - Договор № 4);

- Договор №471 УМ/221 МИ от 18.06.2021 и приложения к нему: дополнительное соглашение № 1 от 15.07.2021, дополнительное соглашение № 2 от 03.08.2021, дополнительное соглашение №3 от 14.01.2022, дополнительное соглашение № 4 от 11.04.2022 (далее - Договор № 5);

- Договор №462УМ/218МИ от 02.07.2021 и приложения к нему: дополнительное соглашение № 1 от 24.08.2021, дополнительное соглашение № 2 от 25.08.2021, дополнительное соглашение № 3 от 28.01.2022, дополнительное соглашение № 4 от 11.04.2022 (далее - Договор № 6).

Подрядчиком выполнены и сданы работы по Договорам № 1 -№ 6, а Заказчикомприняты, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а также актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2:


По Договору № 1 выполнены и приняты работы на сумму 26 831 485,15 руб., что подтверждается:

- КС-3 от 10.02.2021 № 1, КС-2 от 10.02.2021 № 1 на сумму 997 699,75 руб.

- КС-3 от 10.02.2021 № 1, КС-2 от 10.02.2021 № 1 на сумму 9 245 835,80 руб.

- КС-3 от 01.04.2021 № 1, КС-2 от 01.04.2021 № 1 на сумму 1 779 646,69 руб.

- КС-3 от 02.04.2021 № 1, КС-2 от 02.04.2021 № 1 на сумму 894 856,31 руб.

- КС-3 от 14.05.2021 № 2, КС-2 от 14.05.2021 № 2 на сумму 9 960 883,17 руб.

- КС-3 от 05.10.2021 № 1, КС-2 от 05.10.2021 № 1 на сумму 1 808 179,73 руб.

- КС-3 от 14.10.2021 № 2, КС-2 от 14.10.2021 № 2 на сумму 990 528,14 руб.

- КС-3 от 18.07.2022 № 1, КС-2 от 18.07:2022 № 1 на сумму 1 153 855,56 руб.


По Договору № 2 были выполнены и приняты работы на сумму 92 944 754,34 руб.., что подтверждается:

- КС-3 от 16.12.2020 № 1, КС-2 от 16.12.2020 № 1 на сумму 6 373 669,56 руб.

- КС-3 от 25.01.2021 № 2, КС-2 от 25.01.2021 № 2 на сумму 9 406 213,74 руб.

- КС-3 от 09.03.2021 № 3, КС-2 от 09.03.2021 № 3, от 09.03.2021 № 4 13 313 497,21 руб.

- КС-3 от 12.04.2021 № 4, КС-2 от 12.04.2021 № 5 на сумму 27 582 930,82 руб.

- КС-3 от 27.04.2021 № 5, КС-2 от 27.04.2021 № 6, от 27.04.2021 № 7, от 27.04.2021 № 8 на сумму 4 051 295,35 руб.

- КС-3 от 18.05.2021 № 6, КС-2 от 18.05.2021 № 9 на сумму 3 744 046,64 руб.

- КС-3 от 25.05.2021 № 7, КС-2 от 25.05.2021 № 10 на сумму 572 218,37 руб.

- КС-3 от 10.08.2021 № 8, КС-2 от 10.08.2021 № 11 на сумму 1 441 837,61 руб.

- КС-3 от 05.10.2021 № 9, КС-2 от 05.10.2021 № 12 на сумму 7 593 659,87 руб.

- КС-3 от 25.10.2021 № 10, КС-2 от 25.10.2021 № 13 на сумму 11 347 862,32 руб.

- КС-3 от 20.08.2022 № 11, КС-2 от 20.08.2022 № 14 на сумму 2 363 385,58 руб.

-КС-3 от 21.11.2022 № 12, КС-2 от 21.11.2022 № 15 на сумму 380 002,80 руб.

-КС-3 от25.11.2022№ 13, КС-2 от 25.11.2022 № 16 на сумму 4 774 134,47 руб.


По Договору № 3 были выполнены и приняты работы на сумму 7 003 428,88 руб., что подтверждается:

- КС-3 от 15.08.2021 № 1, КС-2 от 15.08.2021 № 1 на сумму 666 641,19 руб.

- КС-3 от 05.10.2021 № 1, КС-2 от 05.10.2021 № 1 на сумму 3 301 856,60 руб.

- КС-3 от 10.06.2022 № 1, КС-2 от 10.06.2022 № 1 на сумму 1 099 821,40 руб.

- КС-3 от 20.08.2022 № 2, КС-2 от 20.08.2022 № 2 на сумму 1 935 109,69 руб.


По Договору № 4 были выполнены и приняты работы на сумму 108 626 427,74 руб., что подтверждается:

- КС-3 от 25.01.2021 № 1, КС-2 от 25.01.2021 № 1 на сумму 1 205 672,56 руб.

- КС-3 от 10.02.2021 № 2, КС-2 от 10.02.2021 № 2 на сумму 948 898,32 руб.

- КС-3 от 25.02.2021 № 3, КС-2 от 25.02.2021 № 3 на сумму 2 437 767,24 руб.

- КС-3 от 12.03.2021 № 4, КС-2 от 12.03.2021 № 4 на сумму 4 196 306,62 руб.

- КС-3 от 30.04.2021 № 5, КС-2 от 30.04.2021 № 5 на сумму 11 450 072,54 руб.

- КС-3 от 10.06.2021 № 6, КС-2 от 10.06.2021 № 6 на сумму 21 747 246,97 руб.

- КС-3 от 25.06.2021 № 7, КС-2 от 25.06.2021 № 7 на сумму 47 257 516,60 руб.

- КС-3 от 26.07.2021 № 8, КС-2 от 26.07.2021 № 8 на сумму 10 238 283,05 руб.

- КС-3 от 05.10.2021 № 9, КС-2 от 05.10.2021 № 9 на сумму 7 803 357,29 руб.

- КС-3 от 25.05.2022 № 10, КС-2 от 25.05.2022 № 10 на сумму 1 192 060,41 руб.

- -КС-3 от 25.11.2022 № 11, КС-2 от 25.11.2022 № 11 на сумму 149 246,14 руб.


По Договору № 5 выполнены и приняты работы на сумму 32 713 604,58 руб., что подтверждается:

- КС-3 от 26.07.2021 № 1, КС-2 от 26.07.2021 № 1 на сумму 2 644 768,45 руб.

- КС-3 от 07.06.2022 № 2, КС-2 от 07.06.2022 № 2 на сумму 14 976 019,38 руб.

- КС-3 от 08.06.2022 № 3, КС-2 от 08.06.2022 № 3 на сумму 113 129,47 руб.

- КС-3 от 20.07.2022 № 4, КС-2 от 20.07.2022 № 4 на сумму 2 789 067,19 руб.

- КС-3 от 21.11.2022 № 5, КС-2 от 21.11.2022 № 5.1, № 5.2 на сумму 12 190 620,09 руб.


По Договору № 6 были выполнены и приняты работы на сумму 83 355 000,29 руб., что подтверждается:

- КС-3 от 25.08.2021 № 1, КС-2 от 25.08.2021 № 1 на сумму 15 281 681,02 руб.

- КС-3 от 14.10.2021 № 2, КС-2 от 14.10.2021 № 2 на сумму 16 485 829,51 руб. -КС-3 от 11.11.2021 №3, КС-2 от 11.11.2021 №3,№4 на сумму 15 286 179,62 руб.

- КС-3 от 25.11.2022 № 4, КС-2 от 25.11.2022 № 5 на сумму 36 301 310,14 руб.


Заказчиком работы оплачены частично.

Заказчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2022 г. В соответствии с данным актом сверки общий размер задолженности Заказчика перед Подрядчиком на момент подписания акта сверки составляет 29 167 388, 88 руб.

Заказчиком также подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2023 года, в котором признается указанная задолженность.

Сопроводительным письмом от 15.03.2023 Подрядчиком были сданы выполненные работы по Договору № 1, № 5, № 6 на общую сумму 5 520 921,64 руб. Данные документы были приняты Заказчиком, что подтверждается отметкой регистрацией вх. № МИ-В273-03/23).

Согласно п. 12.3 Договоров № 5 и № 6 Заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения документов, подтверждающих выполнение работ, обязан рассмотреть их и направить Подрядчику подписанный со своей стороны комплект документов, либо мотивированный отказ от их подписания с указанием необходимых доработок и разумного срока устранения дефектов/недостатков выполненных Работ.

В связи с тем, что Заказчиком в срок, установленный для приемки выполненных работ, не были направлены мотивированный отказ от приемки или замечания, то выполненные Подрядчиком работ приняты в одностороннем порядке и подлежат оплате. Данные Работы не оплачены Заказчиком.

Таким образом, задолженность по оплате Работ по Договорам № 1-6, подлежащая взысканию с Заказчика, составляет 34 688 310,52 руб. (29 167 388, 88 руб. + 5 520 921,64 руб.).

23.05.2022 между Подрядчиком и Заказчиком заключено Соглашение об урегулировании взаимозачетов от 23.05.2022 по Договорам № 1, №2, № 3, № 4, № 5, № 6 в редакции соглашения № 1 от 15.11.2022 (далее - Соглашение), по которому:

Стороны определили, что сумма работ, выполненных Подрядчиком в рамках Договоров № 1-6 и сумма дополнительных работ, согласуемых Сторонами в порядке, оговоренном Соглашением, подтвержденные в порядке, предусмотренном Договорами и предъявляемые Заказчику в составе Актов выполненных работ, за вычетом авансовых платежей, формируют размер обязательств Заказчика по оплате выполненных работ Подрядчику, (далее - Финальная плата, п. 7 Соглашения);

Погашение Финальной платы производится в размере 10 000 000 руб., в том числе НДС, не позднее последнего числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, в котором подписано Соглашение (п. 8 Соглашения);

В силу п. 12 Соглашения Подрядчик отказывался от права предъявления Заказчику требования об уплате неустоек и применения иных санкций лишь при условии полного и своевременного исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, предусмотренных п. 10 Соглашения.

Заказчик нарушил обязательства по оплате как Ежемесячного платежа (п. 8 Соглашения), так и Финальной платы (п. 10 Соглашения):



Реквизиты платежного поручения

Сумма

Просрочка

№ 3335 от 31.05.2022

10 000 000 руб.

Отсутствует

№4237 от 01.07.2022

10 000 000 руб.

1 день

№5197 от 05.08.2022

10 000 000 руб.

5 дней

№6155 от 09.09.2022

10 000 000 руб.

9 дней

№7033 от 12.10.2022

10 000 000 руб.

12 дней

Отсутствует оплата за ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г., февраль 2023 г., март

2023 г.


В связи с просрочкой Заказчика по оплате Финальной платы п. 12 Соглашения более не применим к правоотношениям сторон, в связи с чем у Подрядчика есть право на начисление процентов и неустойки по Договорам и взысканию их с Заказчика.

Согласно п. 2.9 Договора № 1, п. 4.1 Договора № 2, п. 4.2 Договора № 3, п. 4.1 Договора № 4, п. 4.2 Договора № 5, п. 4.2 Договора № 6 Заказчик производит оплату в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

Учитывая, что Договором № 1 не предусмотрена договорная неустойка, подлежащая уплате при просрочке платежа, то к отношениям сторон по Договору № 1 подлежит применению ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 20.3 Договора № 2, п. 15.3 Договора № 3, п. 20.3 Договора № 4, п. 15.3 Договора № 5 и п. 15.3 Договора № 6 размер неустойки в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ: 0,1 % от стоимости принятых, но не оплаченных работ, за каждый день календарных день нарушения сроков оплаты, но не более 10 % от задолженности за выполненные Работы.

Начислив на сумму долга проценты и пени Общество предъявило настоящий иск.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункты 1 и 4 статьи 753 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы права и основываясь на общем принципе доказывания в арбитражном процессе, предусмотренном в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец по настоящему делу обязан представить доказательства того, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, то есть принял выполненные истцом работы и не оплатил их.

Факт выполнения предусмотренных договором работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и соответствующим справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанными со стороны заказчика.

Претензий по объемам, срокам выполнения работ от ответчика не поступало, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции не имеется.

Ровно как отсутствуют основания для снижения неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Ультрамар" (ОГРН: <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Минерал Инжиниринг" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Главмонтажстрой" (ОГРН: <***>) 34 688 310,52 руб. задолженности, 156 397,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 05.05.2023, с последующим их начислением с 05.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства на сумму 1 800 000 руб., а также пени в размере 12 511 633,34 руб. и 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ" (ИНН: 7730699401) (подробнее)

Ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНЕРАЛ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7810750780) (подробнее)
ООО "УЛЬТРАМАР" (ИНН: 7810565869) (подробнее)

Судьи дела:

Сухаревская Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ