Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А52-6258/2024Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-6258/2024 город Псков 10 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Бродовичи Порховского района Псковской области, место жительства: 182646, <...>; адрес для направления корреспонденции: 180017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом), ФИО1 (далее – заявитель, должник) 28.10.2024 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих". Одновременно заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств. Определением суда от 01.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Должник до начала судебного заседания представил в суд дополнительные документы, в том числе доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (вх. суда № 85241 от 26.11.2024). Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в суд не явились, явку представителей не обеспечили; о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Из пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 1) размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 2) удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При этом в случае реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45). На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела и представленного должником списка кредиторов, общая сумма обязательств ФИО1 на дату подачи заявления составляет 2517375,87 руб., из которых перед: - ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора составляет 296 618, 44 руб. - ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора составляет 350 309,92 руб. - ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора <***> от 11.04.2023 задолженность составляет 49 568 руб. - АО «Банк Синара» на основании кредитного договора <***> от 17.11.2021 задолженность составляет 93 530, 11 руб. - ПАО МФК «Займер» на основании договора займа № 26726287 задолженность составляет 21 420, 60 руб. - ООО МФК «КарМани» на основании договора займа под залог автомобиля от 24.01.2024 задолженность составляет 162 317,37 руб. - ООО МКК «Семейные деньги» на основании договора займа задолженность составляет 145 360,34 руб. - ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании договора займа от 17.03.2024 задолженность составляет 18 400 руб. - ООО МКК «Банка Денег» на основании договора займа от 17.03.2024 задолженность составляет 22 700 руб. - ООО ПКО «ЮСВ» на основании договора займа от 13.03.2024 задолженность составляет 30 000 руб. - АО ПКО «ЦДУ» на основании договора займа от 06.02.2024, задолженность составляет 73 548,90 руб. - ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора от 30.07.2023 задолженность составляет 19 256,02 руб. - ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора от 05.09.2021 задолженность составляет 109 900,91 руб. - ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора от 07.11.2020, задолженность составляет 558 865,37 руб. - ПАО «Промсвязьбанк» на основании кредитного договора от 11.04.2023 задолженность составляет 33 947,01 руб. - ПАО «Промсвязьбанк» на основании кредитного договора 11.04.2023 задолженность составляет 177 874,32 руб. - АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора от 11.04.2023 задолженность составляет 65 706,88 руб. - АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора от 06.02.2021 задолженность составляет 74 132,23 руб. - ООО МКК «Умные наличные» на основании договора займа задолженность составляет 23 445 руб. - ООО МФК «Новое финансирование» на основании договора займа от 11.04.2024 задолженность составляет 31 490,03 руб. - ООО МФК «Новое финансирование» на основании договора займа от 10.04.2024 задолженность составляет 53 893,40 руб. - ООО МКК «Кангария» на основании договора займа от 06.04.2024 задолженность составляет 60 535 руб. - ООО МКК «Финансовый супермаркет» на основании договора займа от 23.03.2024 задолженность составляет 25 300 руб. Указанные заявителем обстоятельства подтверждены справками о размере задолженности, кредитными договорами. Как следует из пояснений, должник брал кредиты на улучшение жилищных условий, на ремонт автомобиля. Производить платежи по указанным кредитным обязательствам должник перестал из-за тяжелого финансового положения. При этом в настоящее время он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев. ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке. На иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет. Должник трудоустроен, средняя заработная плата составляет 37983,92 руб. Кроме того ФИО1 является получателем пенсии в размере 15822,64 руб. Должнику принадлежит автомобиль ВАЗ 21083, VIN <***>, ГРЗ О108КЕ60, цвет: белый, 1996 года выпуска, который фактически отсутствует у должника; автомобиль ЛАДА 111940 ФИО2, VIN <***>, ГРЗ М094ЕУ60, Цвет: черный, 2011 года выпуска, находящейся в залоге у кредитора ООО МФК «КарМани»; земельный участок, кадастровый номер 60:17:0061801:45, доля в праве 1/2, местонахождение: Псковская обл., Порховский р-н., д. Дубровно; жилой дом, кадастровый номер 60:17:0061801:194, доля в праве 1/2, местонахождение: Псковская обл., Порховский р-н., д. Дубровно. Иное имущество, зарегистрированное на должника, отсутствует. На имя должника открыто 15 банковских счета. Сведения об остатке денежных средств должник не представил. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Сделок с имуществом на сумму более трехсот тысяч рублей за последние три года должник не совершал. Приведённые обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено. При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование которого указал, что не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для выполнения обязательств перед кредиторами; при этом план реструктуризации долгов с учетом отсутствия дохода будет заведомо неисполним. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) не может быть более чем пять лет. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Из пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов целесообразно при наличии у заявителя возможностей и желания погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Имеющегося у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, недостаточно, чтобы погасить задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет). При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. 27.11.2024 Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника, и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. При изготовлении резолютивной части решения от 28.11.2024 допущена опечатка: неверно указан финансовый управляющий, утвержденный судом в настоящем деле. Указанная опечатка является явной, кандидатура ФИО4, также как и саморегулируемая организация, членом которой является указанный управляющий, в деле не заявлялись. Опечатка допущена в результате технической ошибки при изготовлении резолютивной части решения от 28.11.2024, не повлекла правовых последствий, поскольку в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в официальном печатном издании сведения о судебном акте не опубликованы. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Опечатка подлежит исправлению при изготовлении полного текста решения в порядке статьи 179 АПК РФ. Резолютивную часть решения от 28.11.2024 следует читать в редакции резолютивной части полного текста настоящего решения. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Бродовичи Порховского района Псковской области, место жительства: 182646, <...>; адрес для направления корреспонденции: 180017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28.05.2025. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО3, члена Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер 13297, адрес для направления корреспонденции 410015, г. Саратов, а/я 525). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина и после завершения расчетов с кредиторами представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и копии документов на бумажном носителе и информацию в отношении должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника: - из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О., - из органов, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия). Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья А.А. Цыганов Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)УФНС России по Псковской области (подробнее) Судьи дела:Цыганов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |