Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А40-126656/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-126656/2023-52-1034
31 октября 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2023 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (121309, Г МОСКВА, НОВОЗАВОДСКАЯ УЛ, ДВЛД. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: <***>)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ <...>, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>)

о взыскании неустойку в размере 814 316,42 руб. по соглашению от 01.07.2022 №0312/2022, неустойки за период с 14.03.2022 по день фактической оплаты,


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 09.12.2022),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 20.01.2023).



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК» (далее – ответчик) о взыскании неустойку в размере 552 291,95 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Теплоснабжающая организация, Общество) и ГБУ «Жилищник района Филёвский парк» (Исполнитель, Потребитель) заключено соглашение о реструктуризации задолженности от 01.07.2022 № 0312/2022 (Соглашение).

В соответствии с условиями указанного соглашения, Общество предоставляет Потребителю рассрочку оплаты суммы задолженности по договору № 111178-01 от 31.12.2011, в соответствии с графиком платежей, приложенного к соглашению.

Согласно п. 11 Соглашения Общество предоставляет Потребителю рассрочку на 24 месяца оплаты суммы задолженности по Договору №111178-01 от 31.12.2011 в размере 178 189 413,81 руб. В соответствии с графиком, приложенным к Соглашению, Потребитель обязан в установленный срок частично погашать задолженность в размере 7 424 558,91 руб. Пунктом 15 Соглашения установлено, что моментом исполнения обязательств Потребителя по Соглашению считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Общества.

Стороны проводят сверку взаимозачетов по Соглашению с оформлением двустороннего акта сверки не реже одного раза в квартал. Потребитель, которому направлен акт сверки, обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения вернуть Обществу (п. 17 Соглашения).

Обществом направлялась первичная документация в адрес Потребителя, однако, последним обязательства по погашению задолженности выполнялись с просрочкой исполнения обязательств, а часть обязательств по оплате не выполнена до настоящего времени.

Согласно графика платежей, денежные средства в счет частичного погашения задолженности за август 2022 года в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 31.08.2022, поступили не в полном объеме 01.09.2022, в размере 3 000 000 руб.

Согласно графика платежей, денежные средства в счет частичного погашения задолженности за сентябрь 2022 года в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 30.09.2022, поступили не в полном объеме 04.10.2022, в размере 4 424 558,91 руб.

Согласно графика платежей, денежные средства в счет частичного погашения задолженности за октябрь 2022 года в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 31.10.2022, поступили не в полном объеме 09.10.2022, в размере 4 424 558,91 руб.

Согласно графика платежей, денежные средства в счет частичного погашения задолженности за ноябрь 2022 года в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 30.11.2022, поступили не в полном объеме 17.01.2023, в размере 3 000 000 руб.

Согласно графика платежей, денежные средства в счет частичного погашения задолженности за декабрь 2022 года в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 31.12.2022, поступили 20.04.2023.

Согласно графика платежей за январь 2023 года, денежные средства в счет частичного погашения задолженности в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 31.01.2023, поступили 20.04.2023.

Согласно графика платежей, денежные средства в счет частичного погашения задолженности за февраль 2023 года в размере 7 424 558,91 руб. должны были поступить на счет Общества 28.02.2023, поступили 20.04.2023.

Согласно п. 16 Соглашения, в случае если в течение двух расчётных периодов подряд оплата задолженности не производится, Общество вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по Соглашению и суммы штрафа, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы остаточной задолженности по Соглашению.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки на сумму 552 291,95 руб. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявляя ходатайство о снижении неустойки, ответчик сослался на явную несоразмерность ее размера последствиям нарушения обязательств и о необходимости ее снижения по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд полагает его выполненным арифметически и методологически верно.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая доводы сторон, установил, что оснований для применения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не усматривается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, на основании статей 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (ИНН: <***>) неустойку в размере 552 291,95 руб., госпошлину в размере 14 046 руб.

Возвратить АО «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 5 240 руб. по платежному поручению № 6449 от 30.05.2023г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (ИНН: 7730239877) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ФИЛЕВСКИЙ ПАРК" (ИНН: 7730698817) (подробнее)

Судьи дела:

Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ