Резолютивная часть решения от 22 июля 2024 г. по делу № А29-7224/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-7224/2024
22 июля 2024 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-7224/2024

по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №13» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №13» о взыскании 1 355 руб. 44 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с февраля 2021 года по май 2023 года.

Ходатайством от 05.07.2024 истец сообщил, что требования в размере 1346 руб. 05 коп. истцом заявлены ошибочно, данная задолженность была предметом взыскания с ответчика по делу №А29-10684/2023, просит оставить требования в этой части без рассмотрения. В части требований о взыскании задолженности за период с 01.02.2021 по 24.02.2021 в сумме 9 руб. 39 коп. в отношении квартиры по адресу: <...> настаивает.

Судом установлено, что в рамках арбитражного дела № А29-10684/2013 судом уже были рассмотрены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 20.08.2021 по 31.10.2021 в сумме 1346 руб. 05 коп. в отношении квартиры по адресу: <...>, предъявляемые в настоящем деле.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Данное положение предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Оно направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 319-О-О, от 28.05.2013 № 771-О).

Таким образом, законодатель исключил возможность рассмотрения тождественных исков в разных процессах в целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему противоречащих друг другу судебных актов.

Ответчик в удовлетворении иска просит отказать, заявил, в том числе: о пропуске срока исковой давности.


Руководствуясь статьями 110, 150-1511, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за период с 20.08.2021 по 31.10.2021 в сумме 1346 руб. 05 коп. в отношении квартиры по адресу: <...>.

Ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина