Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А23-445/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-445/2018 12 апреля 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248001, <...> о взыскании 1 652 332 руб. 02 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО1 по доверенности № 1086 от 24.11.2017, Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги о взыскании задолженности в сумме 863 666 руб. 27 коп. по договору энергоснабжения № 106 (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) от 03.08.2015 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойки в сумме 104 829 руб. 70 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, задолженности в сумме 89 333 руб. 80 коп. по договору энергоснабжения № 107 (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) от 17.12.2015 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойки в сумме 7 320 руб. 53 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, задолженности в сумме 506 733 руб. 15 коп. по договору энергоснабжения № 692-ржд (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) от 12.10.2015 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойки в сумме 54 520 руб. 34 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, задолженности в сумме 25 694 руб. 90 коп. по договору энергоснабжения № 790 (на поставку электроэнергии для содержания общего имущества (СОИ) многоквартирных домов) от 07.03.2017 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойки в сумме 233 руб. 33 коп. за период 01.06.2017 по 30.11.2017, всего 1 652 332 руб. 02 коп. 04.04.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать задолженность в сумме 552 044 руб. 83 коп. по договору энергоснабжения № 106 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойку в сумме 98 066 руб. 53 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, задолженность в сумме 43 024 руб. 35 коп. по договору энергоснабжения № 107 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойку в сумме 6 848 руб. 22 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, задолженность в сумме 317 310 руб. 86 коп. по договору энергоснабжения № 692-ржд за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойку в сумме 51 285 руб. 07 коп. за период с 01.06.207 по 30.11.2017, задолженность в сумме 9 158 руб. 88 коп. по договору энергоснабжения № 790 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, неустойку в сумме 218 руб. 29 коп. за период с 01.06.207 по 30.11.2017. В судебном разбирательстве представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о перерыве на 14 час. 00 мин., которое объявлено. После перерыва стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика. Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяется ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности и неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее. Между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения №№ 106 от 03.08.2017, 692-ржд от 12.10.2015 (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) согласно условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов управляемых ответчиком и иных объектов, находящихся в ведении ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором (п. 1.1. договора). 17.12.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 107 (для организаций осуществляющих управление многоквартирными домами), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом покупателю (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах покупателя заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов управляемых покупателем и иных объектов, находящихся в ведении покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором (п. 1.1. договора). Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договоров). В соответствии с п. 5.2. договоров оплата ответчиком электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 07.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 790 (на поставку электроэнергии для содержания общего имущества (СОИ) многоквартирных домов) согласно условиям которого истец обязуется продавать ответчику , а ответчик оплачивать поставляемую в многоквартирные жилые дома электроэнергию, за исключением объектов, предъявляемые истцом к оплате непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах на основании заключенных с ними договоров (сложившихся договорных отношений) (п. 1.1. договора). Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договоров). В соответствии с п. 5.2. договоров оплата ответчиком электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставляемого истцом до 13 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнение своих обязательств по договору № 106 от 03.08.2017 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 552 044 руб. 83 коп. с учетом частичной оплаты до обращения истца с иском в суд, что подтверждается подписанными истцом ведомостями потребления активной энергии, счетами, счетами - фактурами, актами приема-передачи (л.д. 1-55 т.2). По договору № 107 от 17.12.2015 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 43 024 руб. 35 коп. с учетом частичной оплаты до обращения истца с иском в суд, что подтверждается подписанными истцом ведомостями потребления активной энергии, счетами, счетами - фактурами, актами приема-передачи (л.д. 56-101 т. 2). Во исполнение своих обязательств по договору № 692-ржд от 12.10.2015 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 317 310 руб. 86 коп. с учетом частичной оплаты до обращения истца с иском в суд, что подтверждается подписанными истцом ведомостями потребления активной энергии, счетами, счетами - фактурами, актами приема-передачи (л.д. 104-150 т. 2, 1-19 т. 3). По договору № 790 от 07.03.2017 за период с 01.06.2017 по 30.11.2017 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 9 158 руб. 88 коп. с учетом частичной оплаты до обращения истца с иском в суд, что подтверждается подписанными истцом ведомостями потребления активной энергии, счетами, счетами - фактурами, актами приема-передачи (л.д. 102-103 т. 2, 20-39 т. 3). Доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены. 26.12.2017 истцом ответчику направлено предарбитражное предупреждение, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу норм п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка по договору энергоснабжения № 106 в сумме 98 066 руб. 53 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, по договору энергоснабжения № 107 в сумме 6 848 руб. 22 коп. за период с 01.06.2017 по 30.11.2017, по договору энергоснабжения № 692-ржд в сумме 51 285 руб. 07 коп. за период с 01.06.207 по 30.11.2017, по договору энергоснабжения № 790 в сумме 218 руб. 29 коп. за период с 01.06.207 по 30.11.2017. Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора и требованиям законодательства. При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности в сумме 921 538 руб. 92 коп., неустойки в сумме 156 418 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 5 743 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уточнением истцом иска. Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" г. Калуги г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 921 538 руб. 92 коп., неустойку в сумме 156 418 руб. 11 коп., всего 1 077 957 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 780 руб. В остальной части иска производство по делу прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 743 руб., перечисленную по платежному поручению № 507 от 24.01.2018. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)Ответчики:ООО Городская управляющая компания города Калуги (подробнее)Последние документы по делу: |