Резолютивная часть решения от 27 марта 2024 г. по делу № А03-14485/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

г. . Барнаул Дело № А03-14485/2023 27 марта 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВТ Плюс", с. Буланиха Зонального района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Телецкая лагуна", г. Горно – Алтайск Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности договору № 09 от 01.06.2020 в размере 164 500 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности, паспорт, диплом от ответчика – не явился, извещен

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Телецкая лагуна", г. Горно – Алтайск Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВТ Плюс", с. Буланиха Зонального района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 09 от 01.06.2020 в размере 164 500 руб., а также 5 935 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Энтус