Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А26-7498/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7498/2020
г. Петрозаводск
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2020 года заявление индивидуального предпринимателя Титовой Елены Владимировны о признании общества с ограниченной ответственностью «Стальмет» банкротом,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3, по доверенности от 09.08.2020,

установил:

28 августа 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, ИНН <***>; ОГРНИП 314100128000036, адрес: 185014, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стальмет» (далее – должник, ООО «Стальмет»; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185005, <...>, пом.2Н) банкротом.

Определением суда от 31 августа 2020 года заявление ИП ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 октября 2020 года в 15 час. 40 мин. с вызовом заинтересованных лиц.

05 октября 2020 года перед судебным заседанием в суд поступил отзыв ООО «Стальмет», в котором указано, что единственным учредителем должника принято решение о его ликвидации, назначен ликвидатор. В ходе проведения ликвидационных процедур выяснилось, что у ООО «Стальмет» отсутствует имущество для погашения задолженности перед ИП ФИО2, в силу чего должнику надлежит обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учётом указанных обстоятельств ликвидатор должника просил признать ООО «Стальмет» банкротом, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебное заседание 05 октября 2020 года представитель должника не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Учитывая ходатайство представителя должника, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без его участия.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям, не возражал против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Как следует из представленных документов, наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июля 2020 года по делу №А26-6074/2020, которым с должника в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору перевозки грузов автомобильным транспортом от 11.01.2016 за период с 08.12.2017 по 21.12.2017 в размере 485 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 359,00 руб., наличие указанной задолженности должником признается. Таким образом, сумма основной задолженности превышает триста тысяч рублей, задолженность просрочена свыше трех месяцев, имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд находит документально подтвержденным факт наличия просроченной более трех месяцев задолженности должника перед заявителем в размере, соответствующим положениям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть более трёхсот тысяч рублей, в связи с чем полагает, что должник обладает признаками банкротства и заявление ИП ФИО2 является обоснованным.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом. При обнаружении таких обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а согласно пункту 1 статьи 226 указанного Федерального закона нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 этого же Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.

При этом конкурсный кредитор в соответствии со статьями 3, 6, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника, находящегося в стадии ликвидации, несостоятельным (банкротом) на общих основаниях.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Суд установил, что должник находится в процедуре ликвидации, о чем свидетельствуют решение единственного участника ООО «Стальмет» от 28.09.2020, представленное в материалы дела.

В связи с тем, что должник обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель представила для утверждения на должность конкурсного управляющего должником кандидатуру ФИО4, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

По запросу суда союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также документы о её соответствии требованиям статей 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим ФИО4, члена союаз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 59,124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стальмет» (ООО «Стальмет»; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185005, <...>, пом.2Н) банкротом.

2. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 12 апреля 2020 года.

3. Установить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; ОГРНИП 314100128000036, адрес: 185014, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стальмет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185005, <...>, пом.2Н) в размере 492 259 руб. основного долга. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Стальмет» ФИО4, ИНН <***>, СНИЛС <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18179, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 16.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 12 апреля 2021 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, телефон: 790-640.

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стальмет» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Е.И. Москалева