Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А07-1468/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А07-1468/2018
27 декабря 2018 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года

В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2018 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 о результатах проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании принял участие временный управляющий ФИО3 (паспорт).



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2018 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России») возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ГКФХ ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.05.2018 (резолютивная часть от 23.05.2018) требования ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными и в отношении ИП ГКФХ ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3), член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее - ассоциация МСРО «Содействие»), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 23.08.2018.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018.

Определением суда от 30.07.2018 удовлетворено заявление временного управляющего должника о принятии обеспечительных мер. Суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ИП ГКФХ ФИО2 до рассмотрения требований АО «Россельхозбанк», Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения неоднократно откладывалось (на 27.09.2018, 08.11.2018, 12.12.2018, 25.12.2018).

20.12.2018 от временного управляющего в суд поступили следующие документы:

- материалы первого собрания кредиторов ИП ГКФХ ФИО2 (протокол от 18.12.2018);

- ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом);

- отчет временного управляющего ИП ГКФХ ФИО2 от 18.12.2018 (с приложенными к нему документами);

- анализ финансового состояния ИП ГКФХ ФИО2;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ГКФХ ФИО2;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ИП ГКФХ ФИО2

Ассоциацией МСРО «Содействие» в соответствии с решением собрания кредиторов для назначения арбитражным управляющим ИП ГКФХ ФИО2 представлена кандидатура ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласие ФИО3 на назначение в качестве арбитражного управляющего ИП ГКФХ ФИО2

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 устно пояснил положения отчета результатах проведения процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отчёт временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав временного управляющего, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

При этом положения, предусмотренные настоящим параграфом, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи Закона о банкротстве).

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на общую сумму 36 478 294,63 руб.

По итогам проведенного финансового анализа должника, проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротств, оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ГКФХ ФИО2 (поскольку документы, подтверждающие произведенный забой и реализацию КРС должником временному управляющему не представлены);

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ИП ГКФХ ФИО2;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ИП ГКФХ ФИО2

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего должника, сделанные в отчете и финансовом анализе, не представлены.

18.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов ИП ГКФХ ФИО2 В нем приняли участие: представитель ПАО «Сбербанк России» с суммой требований (основной долг) 2 069 941,29 руб. (6,39% голосов), представитель АО «Россельхозбанк» с суммой требований (основной долг) 25 639 426,28 руб. (79,18% голосов).

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего ИП ГКФХ ФИО2 и анализ финансового состояния должника приняты к сведению.

2. Не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством.

3. Не вводить внешнее управление и не обращаться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством

4. Обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ИП ГКФХ ФИО2 банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не образовывать комитет кредиторов ИП ГКФХ ФИО2

6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства.

7. Избрать арбитражным управляющим члена Ассоциации МСРО Содействие (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Адрес СРО АУ 302004, <...>, оф.14)

8. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

9. Представителя собрания кредиторов ИП ГКФХ ФИО2 не избирать

10. Определить место для проведения последующих собраний кредиторов ИП ГКФХ ФИО2: 450047, <...>, оф. 402А.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ИП ГКФХ ФИО2, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, 75, 217 Закона о банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 18.12.2018, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ИП ГКФХ ФИО2 банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 1 статьи 219 Закона о банкротстве порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 18.12.2018, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ИП ГКФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Закона о банкротстве может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Делик». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в суд заявителем по делу на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 373778 от 23.01.2018.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 25.06.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13702, почтовый адрес: 450022, <...>), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4. Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 25.06.2019 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья З.С. Гумерова