Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А64-3570/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «28» июля 2017 г. Дело № А64-3570/2017 Решение в виде резолютивной части объявлено «19» июля 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено «28» июля 2017 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра», г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 134045,62 рублей Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности» (с учетом уточнения) с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию за декабрь 2016 г. в размере 125307,81 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2017 по 18.04.2017 г. в размере 8501,65 руб. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2017 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований. Определением суда от 19.07.2017 заявление публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация», г.Тамбов о принятии уточнения исковых требований удовлетворено, уточнение иска принято. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, решение об удовлетворении требований принято 19.07.2017 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения. Как следует из материалов дела, 28.03.2016 публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) сопроводительным письмом №ОН-439-0056 в адрес ООО «Центр безопасности» (потребитель) направлен договор на теплоснабжение №0554-ТЭ от 01.01.2016. Потребителем указанный договор не подписан. Публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» за период декабрь 2016 в адрес нежилого здания - торговый центр, расположенного по адресу: <...> поставлено тепловой энергии в количестве 72,8407 Гкал. на сумму 125307,81 рублей, в т.ч.НДС. ООО «Центр безопасности» тепловая энергия, потребленная в спорный период, не оплачена, задолженность составила 125307,81 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» начислены пени 11.01.2017 по 18.04.2017 г. в размере 8501,65 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом 01.03.2017 в адрес ООО «Центра безопасности» направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Применяемые тарифы на тепловую энергию и горячую воду установлены приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 22.12.2015 №255-т. Представленный в материалы дела договор №0554-ТЭ от 01.01.2016, направленный в адрес ответчика сопроводительным письмом №ОН-439-0056 от 28.03.2016, последним не возвращен. Вместе с тем, ответчиком производилась оплата потребленной тепловой энергии за иной период, предыдущий спорному, в котором осуществлялась поставка тепловой энергии, что подтверждается платежными поручениями №4 от 10.01.2017, №6 от 17.01.2017. При этом в назначении платежа ответчиком указано «оплата за тепловую энергии по дог.№0554-ТЭ от 01.01.2016». В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. С учетом изложенных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленной ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» тепловой энергии на ООО «Центр Безопасности». Факт поставки тепловой энергии в декабре 2016 года на сумму 125307,81 рублей подтверждается универсальным передаточным документом – счетом-фактурой №0016431/681 от 31.12.2016. За просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истцом на сумму задолженности начислены пени с 11.01.2017 по 18.04.2017 в размере 8501,65 руб. В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 №3 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 16.06.2017 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка с 19.06.2017 составляет 9%. Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2017 по 18.04.2017 составляет 8501,65 руб. Судом расчет истца проверен и признан арифметически правильным. Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет пени, а также доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлены. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Квадра», г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» г.Тамбов, задолженности за тепловую энергию за декабрь 2016 г. в размере 125307,81 рублей, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.01.2017 по 18.04.2017 г. в размере 8501,65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5014,00 рублей Публичному акционерному обществу «Квадра», г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22,00 рубля, уплаченной по платежному поручению №934 от 11.05.2017, выдать справку. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>). Судья О.В.Соловьева Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра - Генерирующая компания" (ПАО "Квадра") в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр безопасности" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |