Резолютивная часть решения от 14 апреля 2021 г. по делу № А11-9522/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-9522/2020 14 апреля 2021 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 15 В, этаж 2, каб.201, ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Спецпредприятие" города Гусь-Хрустальный (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Суловская, д. 2, ОГРН 1043300201515, ИНН 3304011560) задолженности в сумме 26 695 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Спецпредприятие" города Гусь-Хрустальный в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" пени в сумме 26 695 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 406 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 21.08.2020 № 21851. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Ю. Давыдова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)Ответчики:МУП "СПЕЦПРЕДПРИЯТИЕ" ГОРОДА ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ (подробнее)Судьи дела:Давыдова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
