Резолютивная часть решения от 10 июля 2019 г. по делу № А37-482/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-482/2019 10.07.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МДСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 115 556 рублей 03 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение требований от 02.07.2019 № МЭ/20-18-34-3056. Считать

суммой иска – 949 976 рублей 17 копеек.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МДСК» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного

общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), долг в размере 895 907 рублей 54 копеек, пени в размере 54 068

рублей 63 копеек, госпошлину в размере 22 000 рублей 00 копеек, а всего – 971 976

рублей 17 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в

законную силу.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из

федерального бюджета госпошлину в размере 714 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.