Резолютивная часть решения от 23 июля 2024 г. по делу № А63-21336/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-21336/2023
г. Ставрополь
23 июля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Чуприковым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Северо-Кавказского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки,

ОГРН <***>, к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь,

ОГРН <***>, о взыскании вреда причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 259 962,78 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Октябрьского района г. Ставрополя, Министерства финансов Ставропольского края, Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, при участии представителя истца ФИО1, доверенность от 26.12.2023 № 01, представителя ответчика ФИО2, доверенность от 16.04.2024 № 01/1-21-2314,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу Северо-Кавказского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН <***>, вред, причинённого почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 259 962,78 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р у с анова В.Г.