Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А82-15341/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15341/2018
г. Ярославль
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу Центр дистрибуции и логистики "Политрейд медиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 317775,31 руб.,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Азимут" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Центр дистрибуции и логистики "Политрейд медиа" о взыскании задолженности по договору поставки печатных изданий № 37 от 01.07.2016 в размере 275167,00 рублей, пени за период с 25.06.2017 по 17.07.2018 в размере 42608,31 рублей.

Определением арбитражного суда от 31.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 30.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Азимут" (поставщик) и Закрытым акционерным обществом Центр дистрибуции и логистики "Политрейд медиа" (покупатель) заключен договор поставки печатных изданий № 37 от 01.07.2016, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить тиражи периодических печатных изданий на условиях, определенных договором.

Пунктом 6.2. договора установлено, что продукция оплачивается покупателем ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 7.3. договора при нарушении срока оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 275167,00 рублей.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными за период с 10.05.2017 по 09.01.2018, имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что требования истца подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 275167,00 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период 25.06.2017 по 17.07.2018 в размере 42608,31 рублей.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании пени соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 7.3. договора.

Расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 9355,50 рублей относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного обществв Центр дистрибуции и логистики "Политрейд медиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 317775,31 рублей, в том числе 275167,00 рублей долга, 42608,31 рублей пени, 9355,50 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.