Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А46-4174/2020

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-4174/2020
08 июня 2020 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Натальей Николаевной, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 1 июня 2020 года, дело по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф» (основной государственный регистрационный номер 1025500743223, идентификационный номер налогоплательщика 5503021655, место нахождения: 644105, <...>) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (основной государственный регистрационный номер 1045504039184, идентификационный номер налогоплательщика 5503085553, место нахождения: 644052, <...>) о признании 38 442 рублей 11 копеек невозможными к взысканию,

при участии в судебном заседании:

от бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф» – ФИО1 (доверенность от 02.07.2019 сроком действия 3 года, паспорт);

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска – ФИО2 (доверенность от 20.01.2020 сроком действия до 15.01.2021, удостоверение),



установил:

бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф» (далее также – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее также – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании 38 442 руб. 11 коп., в том числе: 29 180 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, 9 039 руб. – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в федеральный бюджет, 10 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации, 119 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 150 руб. 40 коп. – штрафы, невозможными к взысканию.

В обоснование требования учреждение указано, что ответчиком утрачена возможность взыскания спорных сумм в связи с истечением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) на то сроков.

Инспекцией требование не признано.

В судебном заседании стороны поддержали изложенные письменно доводы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Спорная задолженность предъявлена к уплате в добровольном порядке учреждению по требованиям, выставленными на основании статей 69, 70 НК РФ. Документы о выявлении оспариваемой задолженности, подлежащие составлению в силу абзаца второго пункта 1 статьи 70 НК РФ, решения, принятые в порядке статьями 46, 47 НК РФ, постановления (статья 47 НК РФ), решения судов при взыскании недоимки в судебном порядке в предусмотренных статьями 46, 47 НК РФ случаях, инспекцией не предложены.

Суд удовлетворяет требование истца, основываясь на следующем.

Законодательством РФ о налогах и сборах определена последовательность действий, направленных на принудительное исполнение публично-правовой обязанности по уплате обязательных платежей, установлены сроки, в течение которых к исполнению этой обязанности налогоплательщик может быть понужден фискальным органом в административном или судебном порядке. Непринятие мер по принудительному взысканию недоимки в эти сроки и влечёт утрату возможности её и начисленных на неё пеней взыскания.

Как видно из материалов дела, сроки, установленные статьями 46, 47, 70 НК РФ, при соблюдении которых взыскание инспекцией с учреждения рассматриваемой задолженности могло быть признано правомерным, инспекцией, исходя из периода образования задолженности (01.01.2003 – 01.01.2011) не соблюдены, что свидетельствует об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания с истца спорной задолженности.

Поэтому суд, основываясь на разъяснениях, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», считает иск подлежащим удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной учреждением при обращении в суд с настоящим иском (платёжное поручение № 160 от 19.02.2020), относятся на ответчика.

На основании следующего и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,



решил:

требование бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска о признании 38 442 рублей 11 копеек невозможными к взысканию удовлетворить.

Признать 38 442 рубля 11 копеек (29 180 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, 9 039 рублей – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в федеральный бюджет, 10 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации, 119 рублей 53 копейки – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 150 рублей 40 копеек – штрафы) безнадёжными к взысканию с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф», обязанность бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф» по их уплате – прекращённой.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Территориальный центр медицины катастроф» 6 000 рублей судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья И.М. Солодкевич