Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № А07-4063/2016/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru № Ф09-8119/17 Екатеринбург 26 декабря 2017 г. Дело № А07-4063/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д. В., судей Гавриленко О.Л., Гусева О.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛАЙН" (далее - ООО "ТРАНС-ЛАЙН", общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2017 по делу № А07-4063/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель общества - Варицкий В.Н. (доверенность от 18.02.2015). Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района Иглинского района Республики Башкортостан (далее - администрация) по исполнению положений ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 220-ФЗ) и обязании в десятидневный срок провести проверку представленных обществом сведений о маршрутах регулярных перевозок пассажиров и включить эти сведения в реестр маршрутов регулярных перевозок (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением суда от 29.06.2017 (судья Азаматов А.Д.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 (судьи Арямов А.А., Плаксина Н.Г., Малышев М.Б.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами положений ч. 2 ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ. Суть доводов кассационной жалобы сводится к тому, что в силу прямого указания ч. 2 ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ администрация была обязана организовать проверку полученных сведений о маршрутах регулярных перевозок, представленных обществом. В отзыве на кассационную жалобу администрация просит оставить кассационную жалобу общества без удовлетворения, обжалуемые судебные акты - без изменения. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит. Как следует из материалов дела, 10.08.2015 общество на основании ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ направило в адрес администрации сведения о 5 маршрутах регулярных перевозок для целей включения их в реестр маршрутов регулярных перевозок и размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Администрацией сведения общества в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок не внесены и в сети "Интернет" не размещены. Полагая, что бездействие администрации, выразившееся в неисполнении положений ч. 2 ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ, является неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ в течение тридцати дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые после дня официального опубликования настоящего Федерального закона осуществляли регулярные перевозки по маршрутам регулярных перевозок в соответствии с заключенными с ними договорами, выданными им разрешениями, паспортами маршрутов регулярных перевозок или в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, направляют в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы местного самоуправления, к компетенции которых в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесено ведение реестров соответствующих маршрутов регулярных перевозок, сведения о данных маршрутах регулярных перевозок, предусмотренные частью 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона № 220-ФЗ по истечении тридцати дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до истечения ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы местного самоуправления, к компетенции которых в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесено ведение реестров маршрутов регулярных перевозок: 1) организуют проверку указанных в части 1 настоящей статьи сведений, по результатам которой принимают решение о включении или об отказе во включении указанных сведений в соответствующие реестры; 2) размещают на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанные в части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведения о маршрутах регулярных перевозок, которые установлены в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, действовавшими до дня официального опубликования настоящего Федерального закона, и включены в соответствующие реестры. Как верно указано судами, по смыслу указанных норм включению в реестр подлежат сведения о маршрутах регулярных перевозок, которые осуществлялись на основании соответствующих разрешений или в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до дня официального опубликования Федерального закона № 220-ФЗ. Напротив, сведения, представленные обществом, содержат информацию о маршрутах, которые в установленном порядке согласованы не были. При таких обстоятельствах суды, полно и всесторонне исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно признали, что оснований для включения администрацией сведений, предоставленных обществом о 5 маршрутах в реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок и размещении в сети "Интернет" не имелось, и отказали в удовлетворении заявленных обществом требований. Доводы общества являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем подлежат отклонению, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено. Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2017 по делу № А07-4063/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ТРАНС-ЛАЙН" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Д.В. Жаворонков Судьи О.Л. Гавриленко О.Г. Гусев Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Транслайн" (подробнее)ООО "Транс-лайн" (ИНН: 0224012517 ОГРН: 1120280047370) (подробнее) Ответчики:Администрация МР Иглинский район РБ (ИНН: 0224009360 ОГРН: 1050200773897) (подробнее)Судьи дела:Жаворонков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |