Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Томской области

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, <...>, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-6749-26/2025 26.12.2025

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 5 690 072,36 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 07.08.2002, адрес юридического лица: 634021, <...>)

принятого к рассмотрению в порядке, установленном пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание поступившие возражения от лиц, участвующих в деле, в целях соблюдения принципа состязательности, руководствуясь положениями статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Установить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, дополнительный срок до 21.01.2026 (включительно) на представление непосредственно в Арбитражный суд Томской области дополнительных документов и пояснений, с учетом поступивших возражений и отзывов на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

Предложить в срок до 21.01.2026 (включительно), с указанием номера обособленного спора А67-6749-26/2025, представить:

Кредитору – ознакомиться с поступившими возражениями, в том числе в части заявленного временным управляющим ходатайства о снижении размера начисленной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ; обоснование возникновения на стороне заявителя убытков, которые он просит компенсировать за счет начисленной и заявленной к включению в реестр требований кредиторов неустойки; представить мотивированную позицию, с приложением документов в обоснование, в том числе с учетом позиции конкурсного кредитора ООО «Сантехстрой» и временного управляющего о представлении дополнительных доказательств, в том числе о частичной оплате

выполненных работ, а также доказательства за счет каких материалов были выполнены работы со стороны заявителя (где приобретались, каким образом перевозились и т.д. – возражения ООО «Сантехстрой»); сведения об отражении в отчетности задолженности АО «СУ ТДСК» (оборотно-сальдовые ведомости и т.д.);

Должнику - мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием на заявление; сведения об отражении в отчетности задолженности перед заявителем (оборотно-сальдовые ведомости т.д.); доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя;

временному управляющему, ООО «Сантехстрой» - ознакомиться с поступившими дополнительными документами от ИП ФИО1, а именно с представленной исполнительной документацией; ООО «Сантехстрой» - раскрыть мотивы, по которым приходит к выводу, что работы со стороны заявителя не выполнялись, причины по которым возражающий кредитор усматривает в заявленном требовании мнимость отношений и возможность применения к рассматриваемому спору повышенных стандартов доказывания, в том числе с учетом документов, которые представлены в материалы дела; указать конкретные обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии между сторонами обязательственных отношений и направленность сторона на создание на создание искусственной задолженности заявителя.

По истечении указанного срока арбитражный суд рассматривает поступившее заявление единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае поступления мотивированных возражений и отзывов на возражения в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://kad.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья О.Н. Соколова



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автострой-Т" (подробнее)
ООО "СЕТИВИК" (подробнее)
ООО "Союзлифтмонтаж" (подробнее)
ООО "Строительно-монтажное управление Томской домостроительной компании" (подробнее)
ООО "Строй Парк-Р" (подробнее)
ООО "ТСК Лидер" (подробнее)
ООО " ЭкошинаТомск" (подробнее)

Ответчики:

АО "Строительное управление Томской домостроительной компании" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Строительная компания" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Соколова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ