Определение от 13 января 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А33-4179/2024 г. Красноярск 14 января 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидинг» (ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Красноярского края от «11» декабря 2025 года по делу № А33-4179/2024, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бентонит Хакасии» (далее – ООО «Бентонит Хакасии») о взыскании с ООО «Бентонит Хакасии» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной в размере 1 712 945 руб.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 129 руб. Определением от 13.02.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Общество с ограниченной ответственностью «Лидинг» заявило о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия. Определением Арбитражного суда Красноярского края от «11» декабря 2025 года по делу № А33-4179/2024 в удовлетворении ходатайства о передаче дела № А33-4179/2024 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Хакасия отказано. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Лидинг» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия. В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. Согласно части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Руководствуясь статьями 39, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидинг» (ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Красноярского края от «11» декабря 2025 года по делу № А33-4179/2024к производству. 2. В соответствии с частью 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о передаче дела (об отказе в передаче дела) на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») без вызова сторон в пятидневный срок. 4. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято в пятидневный срок. Разъяснить, что: - все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. - информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru). Судья Чубарова Е.Д. Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Российские Железные Дороги" (подробнее)ООО " ПКО "ФЕНИКС" (подробнее) Ответчики:ООО "Бентонит Хакасии" (подробнее)Иные лица:ООО "Лидинг" (подробнее)Судьи дела:Чубарова Е.Д. (судья) (подробнее) |