Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А56-74577/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74577/2021
25 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛенКапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188302, <...>, пом.1)

по заявлению ООО «Людмила плюс» (ИНН <***>),


при участии: лица не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.08.2021 поступило заявление ООО «Людмила плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 111674, <...>, помещение XIV эт.1, комн. 5) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛенКапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188302, <...>, пом.1) связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 405 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021, резолютивная часть объявлена 30.11.2021, заявление ООО «Людмила плюс» признано обоснованным, в отношении ООО «ЛенКапитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 22.03.2022.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 231 от 18.12.2021.

В суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, отчет о проделанной работе с приложениями, а также ходатайство о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора в общей сумме 405 500 руб.

На основании проведанного анализа финансового состояния ООО «ЛенКапитал» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку для восстановления деятельности должника требуются большие инвестиции, которые являются вложениями повышенного риска;

- целесообразно введение конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет дебиторской задолженности должника;

- в период наблюдения признаки фиктивного или преднамеренного не выявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «ЛенКапитал», проведенным 01.03.2022, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100 % голосов, приняты среди прочих следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего.

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- определить саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Суд полагает, что ООО «ЛенКапитал» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из представленных документов в отношении кандидата следует, что он изъявил письменное согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, в связи с чем подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «ЛенКапитал».

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ЛенКапитал» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛенКапитал» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Арбитражный суд решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ЛенКапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188302, <...>, пом.1).

2. Признать ООО «ЛенКапитал» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «ЛенКапитал» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 22 сентября 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛенКапитал» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 180007, г.Псков, а/я 4), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 октября 2022 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

8. Взыскать с ООО «ЛенКапитал» в пользу ООО «Людмила плюс» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.Ю. Сереброва