Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А58-3220/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3220/2018
10 августа 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2018 Мотивированное решение изготовлено 10.08.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 781 144,29 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стар" о взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2015 № 116-11-15Я в размере 1 721 322 руб., неустойки в размере 59 822,29 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 24.09.2015 № 116-11-15Я истец как поставщик обязался поставить, ответчик как покупатель обязался принять и оплатить продукцию. Наименование, ассортимент, количество, цена по каждой партии продукции согласовываются сторонами в приложениях к договору (спецификация и/или акцептованный покупателем счет поставщика), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.2 договора, если иное не согласовано в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к настоящему договору, покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом представлены товарные накладные от 02.02.2018 № 25170/104702, от 08.02.2018 № 32397/104702, универсальный передаточный документ от 13.02.2018 № 37414/104702 (л.д.14, 16, 18).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.03.2018 № 52 с требованием погашения задолженности по договору № 116-11-15Я на сумму 1 721 322 руб., уплаты неустойки в размере 15 343,46 руб.; претензия получена ответчиком 04.05.2018 (л.д.20- 21).

Претензия получена ответчиком 21.03.2018, следует из сведений об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67701521000900, размещенных на общедоступном сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru/tracking

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно п.8.1 договора № 116-11-15Я в случае невозможности достижения сторонами согласия по спорным вопросам каждая из сторон вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца либо в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Истец, воспользовавшись предоставленным договором правом выбора подсудности, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Отношения сторон по договору № 116-11-15Я судом квалифицируются как возникшие из договора поставки, регулирование которых осуществляется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара ответчику договору № 116-11-15Я на общую сумму 2 215 822 руб. подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, универсальным передаточным документом со ссылкой на указанный договор, ответчиком не оспорен.

Между сторонами произведен взаимозачет встречных требований 12.02.2018 на сумму 229 500 руб., 01.03.2018 на сумму 265 000 руб., что следует из содержания искового заявления.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга по договору № 116-11-15Я в сумме 1 721 322 руб. удовлетворено судом.

Истцом также начислена неустойка в размере 59 822,29 за период с 05.03.2018 по 14.04.2018.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.6.1 договора № 116-11-15Я в случае нарушения срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие договорных отношений между сторонами, нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара в срок, установленной п.1.3 договора № 116-11-15Я, суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

Согласно ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом произведен перерасчет неустойки:

по товарной накладной 02.02.2018 № 25170/104702 за период с 06.03.2018 по 14.04.2018 в сумме 34 678,04 руб.,

по товарной накладной от 08.02.2018 № 32397/104702 за период с 13.03.2018 по 14.04.2018 в сумме 2 425,50 руб.

По универсальному передаточному документу от 13.02.2018 № 37414/104702 расчет неустойки за период с 16.03.2018 по 14.04.2018 в сумме 22 645,25 руб. является верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 59 748,79 руб.

Определением от 22.05.2018 арбитражным судом произведен зачет государственной пошлины на сумму 30 811 руб., истцу произведен возврат государственной пошлины 928 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 781 070,79 руб., в том числе основной долг 1 721 322 руб., неустойку 59 748,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 30 810 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева