Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А50-34515/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-34515/2019
2 марта 2020 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 2 марта 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Белокрыловой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Самоуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614111, <...>

о взыскании 15 672 руб. 27 коп. В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО2, по доверенности от 15.03.2019г. (л.д.35), предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании, копия свидетельства о заключении брака (для обозрения)

Ответчик – ФИО3, по доверенности от 20.12.2019г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании, копия свидетельства о заключении брака (для обозрения)

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 15 672 руб. 27 коп., в том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах за июнь 2019 года в сумме

14 811 руб. 08 коп., пени, предусмотренные п.6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.07.2019г. по 27.12.2020г. в сумме 861 руб. 19 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в заявлении, в письменных возражениях с учетом ходатайства об уточнении

– просит взыскать с ответчика 9 474 руб. 14 коп., в том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах за июнь 2019 года в сумме 8 291 руб. 93 коп., пени, предусмотренные п.6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.07.2019г. по 17.02.2020г. в сумме 1 182 руб. 21 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ходатайство об уточнении судом было принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик уточненные суммы не оспаривает.

В соответствии с определением арбитражного суда от 15.01.2020г. с учетом согласия сторон в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

16.01.2018г. между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Самоуправление» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - питьевая вода) установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1).

Перечень многоквартирных домов в отношении которых ресурсоснабжающей организацией по договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен Приложением № 1 к договору.

Во исполнение условий договора № 336197 от 16.01.2018 ООО «Новогор-Прикамье» в июне 2019 года оказало обществу услуги холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего

имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 8 291 руб. 93 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора

№ 336197 от 16.01.2018 обязательство по оплате оказанных услуг обществом не исполнено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязанности у общества как исполнителя коммунальной услуги по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов,

возникли у него на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 13, 14 Правил № 354.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела объемами водопотребления, актами сверки показаний (л.д.22 – 26).

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнены, требование о взыскании задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком документально не опровергнуто (уточненный расчет ответчиком не оспаривается), является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец в соответствии с п. 6.4. ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.07.2019г. по 17.02.2020г. в сумме 1 182 руб. 21 коп. согласно представленному расчету.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 6.4 ст.13 и ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена ответственность управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также приобретающих услуги по водоотведению, в виде пеней в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг водоотведения.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям Закона № 416-ФЗ.

Размер взыскиваемой суммы пеней ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст.401 ГК РФ не представлено.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям вышеуказанного закона и разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 39 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самоуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 474 (девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 14 коп., в том числе задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах за июнь 2019 года в сумме

8 291 (восемь тысяч двести девяносто один) рубль 93 коп., пени, предусмотренные п.6.4. ст.ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.07.2019г. по 17.02.2020г. в сумме 1 182 (одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 21 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Пени на сумму долга в размере 8 291 руб. 93 коп. подлежат начислению с 18.02.2020г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, установленном пунктом 6.4. статьи 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382) из федерального бюджета 39 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 11112 от 10.10.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова