Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-253288/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

31. 03. 2023 года. Дело № А40-253288/22-43-1958

Резолютивная часть решения объявлена 29. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " АльфаСтрахование " (ОГРН <***>)

к АО ПМКР " Басманное " (ОГРН <***>)

о взыскании 4 436 608 руб. 46 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 17.01.2023г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 4 436 608 руб. 46 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации, на основании статей 965 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; письмом без номера от 23.03.2023 г., поступившим в суд по электронной почте 23.03.2023 г., заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, сообщив о том, что ответчик представил истцу гарантийное письмо о погашении задолженности в сумме 4 436 608 руб. 46 коп. и произвёл частичное погашение в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 1 036 608 руб. 46 коп., о намерениях сторон заключить мировое соглашение не сообщил, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве (письменные пояснения) на исковое заявление, заявил устные ходатайства: - об отложении рассмотрения дела в связи с намерением заключить с истцом мировое соглашение; - об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора; сообщил о том, что ответчик представил истцу гарантийное письмо о погашении задолженности в сумме 4 436 608 руб. 46 коп., произвёл частичное погашение в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 1 036 608 руб. 46 коп. платежным поручением № 62 от 02.03.2023 г., без представления каких-либо доказательств заявил о том, что возможно в день рассмотрения дела ответчик произвёл ещё платеж без указания суммы платежа; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; каких-либо ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с намерением заключить с истцом мировое соглашение, принимая во внимание позицию истца изложенную в письме без номера от 23.03.2023 г., поступившем в суд по электронной почте 23.03.2023 г., имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ, как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, принимая во внимание имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения, в связи с тем, что указанное ходатайство является не первым заявлением по делу, а заявлено устно в ходе судебного разбирательства после представления ответчиком отзыва на исковое заявления с возражениями по существу заявленного требования, в соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 22.06.2021 г.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 20.11.2020 между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (Гарант) и АО ПМКР «БАСМАННОЕ» (Принципал) был заключен Договор предоставления банковской гарантии № ВБЦ-394832 (далее Договор № ВБЦ-394832 от 20.11.2020) в рамках которого ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» была выдана банковская гарантия в пользу Бенефициара - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы на сумму, не превышающую 10 139 905,93 рублей.

ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», являясь Гарантом по банковской гарантии по Договору № ВБЦ-394832 от 20.11.2020 обязался уплатить по требованию Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее также - Бенефициар) любую сумму, не превышающую 10 139 905,93 рублей в случае нарушения АО ПМКР «БАСМАННОЕ» обязательств перед Бенефициаром по Договору от 23.11.2020 № ПКР-006254-20 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу(ам): Москва, ЦАО, Хомутовский туп. 4 к.2.

В связи с нарушением Принципалом (АО ПМКР «БАСМАННОЕ») обязанности по Договору от 23.11.2020 № ПКР-006254-20, Бенефициар направил в адрес ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» Требование № ФКР-ПИР-810/22 от 11.03.2022 на общую сумму 6 338 012,09 рублей.

25.03.2022 г. ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» был осуществлен платеж в размере 6 338 012,09 рублей в пользу Департамента финансов города Москвы (в пользу ФКР Москвы л/с <***>) во исполнение Требования № ФКР-ПИР-810/22 от 11.03.2022 по Банковской гарантии № ВБЦ-394832 от 20.11.2020.

Поскольку предпринимательские риски на случай неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договорам о предоставлении банковских гарантий ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» застрахованы в АО «АльфаСтрахование» по Договору страхования № 78122/888/00001/19 от 30.07.2019 г., Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 4 436 608,46 рублей, что подтверждается платежным поручением № 64727 от 30.05.2022.

В соответствии п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имел к Ответчику как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к АО «АльфаСтрахование», в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к АО ПМКР «БАСМАННОЕ» в размере 4 436 608,46 рублей.

18.11.2022 АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием о возмещении убытков.

16.02.2023 №01-01-020/23 от ответчика АО ПМКР «БАСМАННОЕ» в АО «АльфаСтрахование» поступило Гарантийное письмо о погашении задолженности в размере 4 4436 608 руб.

02.03.2023 г. от АО ПМКР «БАСМАННОЕ» в соответствии с гарантийным письмом от 16.02.2023 №01-01-020/23 перечислило Истцу денежные средства в размере 1 036 608 рублей 46 коп., что подтверждается платежным поручением №62 от 02.03.2023.

Таким образом, задолженность составила 3 400 000 руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 3 400 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 393, 401, 420-425, 431-434, 796, 927, 929, 930, 940, 942, 943, 965, 1064, 1072 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 148, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с намерением заключить с истцом мировое соглашение оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО ПМКР " Басманное " (ОГРН <***>):

- в пользу АО " АльфаСтрахование " (ОГРН <***>) 3 400 000 руб. 00 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 000 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 183 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 1 036 608 руб. 46 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1