Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А70-26790/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26790/2023
г. Тюмень
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице представителя по доверенности ФИО1

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО2

к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО3

о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 258268/22/72009-ИП, обязании совершить действия,

заинтересованные лица - УФССП России по Тюменской области, ФИО4,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице представителя по доверенности ФИО1 (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО2, к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО3 (далее – ответчики) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 258268/22/72009-ИП, выразившегося в нераспределении взысканных денежных средств на счет представителя взыскателя Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед по доверенности, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в отсутствии надлежащего контроля со стороны начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО3 за деятельностью возглавляемого им подразделения, обязании распределить и перечислить указанные денежные средства на счет представителя взыскателя Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед.

Заинтересованные лица - УФССП России по Тюменской области, ФИО4 (далее также ФИО4).

Стороны и заинтересованные лица - УФССП России по Тюменской области, ФИО4 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель представил ходатайство о рассмотртнении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и представителей указанных заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2020 по делу № А70-13824/2020 удовлетворены исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, суд взыскал с ФИО4 в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед денежные средства в размере 1ё2 164 руб., в том числе компенсацию за нарушение исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства – изображение персонажа свинка РОМЭО (ROMEO) в размере 10 000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 60 руб., судебные издержки по отправке претензии и искового заявления в размере 104 руб. и государственную пошлину в размере 2 000 руб.

30.08.2022 по делу выдан исполнительный лист ФC № 041393318, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 258268/22/72009-ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 12 164 руб. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед.

В рамках указанного исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в общем размере 12 164 руб.

В этой связи ФИО1 от имени взыскателя Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в ОСП с заявлением о перечислении денежных средств на его счет, к заявлению была приложена доверенность Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед.

Постановлением от 20.11.2023 судебного пристава-исполнителя в удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на то, что денежные средства могут быть перечислены только на банковские реквизиты взыскателя.

Неперечисление денежных средств, поступивших в рамках исполнительного производства, на счет ФИО1 послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской • Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 53 Закона № 229-ФЗ участие организации- в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве (пункт 2 статьи 57 Закона № 229- ФЗ).

Полномочия представителей, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом - иным документом (пункт 5 статьи 54 Закона № 229-ФЗ).

В силу положений п.3 ст.57 Закона № 229-ФЗ в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение определенных действий, в частности, на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

Федеральным законом от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 624-ФЗ) статья 30 Закона № 229-ФЗ дополнена частью 2.2, согласно которой в заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ (в редакции Закона № 624-ФЗ) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названым Законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно пункту 6 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов от 02.07.2021 № 356, в случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока. Денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет на основании распоряжения о совершении казначейского платежа.

Таким образом, законодательство об исполнительном производстве не предусматривает перечисление взысканных на основании исполнительного документа денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства в том числе представителям по доверенности. При направлении исполнительного документа в службу судебных приставов на принудительное исполнение взыскателю (его представителю) необходимо указать реквизиты банковского счета взыскателя.

Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Данное толкование следует так же из положений части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

При этом выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований части 2.2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

Данная позиция согласуется со сложившейся судебной практикой, о чем свидетельствуют определения   судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от  27.05.2024 № 306-ЭС24-1663, от 07.05.2024 № № 304-ЭС24-1562, вынесенные по делам № А49-6481/2023, № А67-4436/2023.

Так же данная позиция поддержана Конституционным Судом РФ в определении от 25.06.2024 № 1560-О.

С учетом выше изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.