Определение от 25 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству


Санкт-Петербург


26 февраля 2026 года Дело № А56-114049/2025

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2026 по делу № А56-114049/2025 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по исковому заявлению акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» о взыскании с акционерного общества «Средне-Невский судостроительный завод» денежных средств,

установил:


апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Апелляционную жалобу акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (регистрационный номер 13АП-4886/2026) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 31 марта 2026 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

4.В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование


средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и системы веб- конференции в закрытом судебном заседании не допускается.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Судья С.М. Кротов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Омский завод транспортного машиностроения" (подробнее)

Ответчики:

АО "Средне-Невский судостроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Кротов С.М. (судья) (подробнее)