Решение от 20 января 2021 г. по делу № А19-31240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-31240/2019

«20» января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2020 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 15.01.1974, Иркутская область, г. Ангарск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664058, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 95 (6816) от 30.05.2020, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.05.2020 (сообщение №5025382);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО «Промсвязьбанк» в размере 53 397 руб. 54 коп. - основной долг, 88 164 руб. 39 коп. – проценты, 50 551 руб. 66 коп. – штраф, а также в размере 7 366 707 руб. 34 коп.- основной долг, 288 639 руб. 59 коп. – проценты, 813 390 руб. 84 коп. – пени; требование ПАО «БайкалБанк» в размере 935 778 руб. 22 коп.- основной долг, 487 330 руб. 09 коп.- проценты, 1 494 404 руб. 19 коп.- неустойка, 10 182 руб. 27 коп.- государственная пошлина, 4 493 руб. 90 коп.- проценты; требование ПАО «Дальневосточный банк» в размере 525 473 руб. 66 коп. - основной долг, 143 064 руб. 62 коп. – проценты, 62 378 руб. 13 коп. – штрафные санкции; требование Гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия в размере 31 750 456 руб. 15 коп. - основной долг, 208 291 руб. 95 коп. – проценты, 118 031 руб. 65 коп. – расходы по оплате государственной пошлины; требование «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в размере 1 150 052 руб. 55 коп. - основной долг, 89 218 руб. 14 коп.- проценты, 9 997 руб. 95 коп. - государственная пошлина, 10 000 руб. – пени.

На текущую дату также имеется нерассмотренное требование ФНС России.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед ПАО «Банк ФК Открытие» по кредитному договору <***> от 30.10.2012, решению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.10.2014 по гражданскому делу №2-2781/14 в размере 14 722 369 руб. 85 коп., в том числе: 13 682 131 руб. 61 коп. – основной долг и начисленные проценты, 58 900 руб. 90 коп. – пени (штрафы); по кредитному договору <***> от 24.09.2013, решению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.10.2014 по гражданскому делу №2-2780/14 в размере 6 617 768 руб. 51 коп., в том числе: 5 995 089 руб. 79 коп. – основной долг и начисленные проценты, 62 993 руб. 23 коп. – пени (штрафы).

Вместе с тем, указанный кредитор не реализовал право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, им получены следующие ответы на запросы:

- от ФНС России, содержащий следующие сведения: сведения об открытых и закрытых банковских счетах, сведения о транспортных средствах, о правах на недвижимое имущество; представлены сведения о задолженности по налогам, справки по форме 2-НДФЛ,

- от ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области, содержащий следующие сведения: ФИО2 имеет зарегистрированное моторное судно КАЗАНКА-5М2, идентифицированный номер Р96-15ИР, дата регистрации 10.05.2017, состоит на учете в реестре маломерных судов Иркутской области;

- от Федеральной службы по интеллектуальным правам, содержащий сведения об отсутствии патентных прав;

- от Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники об отсутствии на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области на имя должника самоходных машин и прицепов к ним; указано, что регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились;

- от УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области о наличии по состоянию на 17.06.2020 зарегистрированных за ФИО2 следующих транспортных средств: прицепа к легковому автомобилю 821303, гос.номер АМ656038, NISSAN TEANA гос.номер К550УВ38; в период с 20.05.2017 регистрационных действий не совершалось;

- от Отделения ПФР по Иркутской области, в котором указано, что согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не значится.

Указанные ответы компетентных органов в материалы дела не представлены.

Иные сведения о составе имущества должника финансовым управляющим не представлены.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 24.06.1994 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.06.1994. У должника имеются несовершеннолетние дети, 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Документы, подтверждающие наличие/отсутствие совместно нажитого имущества должника и его супруги к отчету финансового управляющего не приложены.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 08.07.2020 финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим не выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО2, не соответствующие законодательству Российской Федерации; также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО2

В анализе финансового состоянии ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 22.10.2020 проведено первое собрание кредиторов ФИО2, которое признано неправомочным.

Согласно протоколу №1 первого собрания кредиторов ФИО2 от 22.10.2020 общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 0% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании кредиторов присутствовал представитель Управления Росреестра по Чувашской Республике без права голоса.

На дату проведения первого собрания кредиторов размер рассмотренных судом требований составил более 50% от суммы требований кредиторов, заявленных в порядке пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

На указанную дату было заявлено, но не рассмотрено по существу требование ФНС России в размере 169 059 руб. 70 коп.- основной долг, 48 684 руб. 14 коп.- пени, а также требование ПАО «Промсвязьбанк» в размере 7 366 707 руб. 34 коп.- основной долг, 288 639 руб. 59 коп. – проценты, 813 390 руб. 84 коп. – пени.

Вместе с тем, ходатайства об отложении проведения собрания кредиторов данными кредиторами не заявлены.

Жалобы на действия финансового управляющего в части созыва и проведения первого собрания кредитора также не поступили, план реструктуризации не представлен.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 211900692742, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17687, почтовый адрес: 429060, Чувашская Республика, г. ФИО5, улица Герцена, д. 16), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 15.01.1974, Иркутская область, г. Ангарск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 664058, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «23» июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 45 минут «23» июня 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова