Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А56-19555/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19555/2017
12 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Управление снабжения транспортного строительства СПБ",

к обществу с ограниченной ответственностью "Балттрансстрой"

о взыскании 36 420 735,74рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 04.04.2016;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управление снабжения транспортного строительства СПБ" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балттрансстрой" (далее - Ответчик) о взыскании 36 420 735,74рублей задолженности по договору поставки, состоящей из 31 100 255,35рублей долга и 5 320 480,39рублей неустойки.

Определением от 29.05.2017 судебное разбирательство отложено на 10.07.2017 для представления дополнительных доказательств.

Истцом в судебном заседании представлен пакет документов в обоснование своих требований, содержащий, в том числе и товарно-транспортные накладные и заявлено ходатайство об увеличении размера неустойки до 8 010 644,24рублей в связи с длящимся неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара.

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 01.03.2016 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №01/03-2016, в соответствии с которым, Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить поставленный товар.

За период с 01.03.2016 по 12.08.2016 Истцом осуществлена в адрес ответчика поставка товара на общую сумму 58 465 931,45 рублей, что подтверждается товарными накладными.

Ответчиком в нарушение условий о сроках оплаты товара, оплата произведена частично.

После согласования сторонами графика погашения задолженности за поставленный товар, и частичным расчетом Ответчиком, Истец с 17.09.2016 по 26.10.2016 в рамках действующего договора поставил, а Ответчик принял товар на сумму 35 634 323,90рублей, осуществив оплату лишь в части.

В связи с допущенным нарушением обязательства, Истцом 08.12.2016 в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Соответственно, требование истца о взыскании 31 100 255,35 рублей основного долга по договору, подлежит удовлетворению в соответствии с условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 314, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом правомерно в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ и с пунктом 6.2 договора, начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства, с учетом уточнения в размере 8 010 644,24рублей.

Истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, расходы на уплату к5оторой в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балттрансстрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление снабжения транспортного строительства СПБ» (ОГРН <***>) 31 100 255,35рублей задолженности и 8 010 644,24рублей неустойки;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балттрансстрой» в доход федерального бюджета 200 000рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.