Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А56-61494/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61494/2021
22 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Евротракт" (ОГРН 1114725000389)

о взыскании

при неявке участников

установил:

ПАО "Ростелеком" обратилось с иском к ООО "УК Евротракт" о взыскании 2 455 785 руб. 87 коп. задолженности за период с февраля 2020г. по июль 2020г. по договору об оказании услуг № М-2-3/10-5-3345 от 01.10.2011.

В судебное заседание стороны не явились; истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО "Ростелеком" (оператор) и ООО "УК Евротракт" (заказчик) заключен договор об оказании услуг связи №М-2-3/10-5-3345 от 01.10.2011, в соответствии с которым оператор обязуется оказывать абонентам услуги по телетрансляции.

Истец в полном объеме оказывал ответчику услуги, определенные договором.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за оказанные услуги за период с февраля 2020г. по июль 2020г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 455 785 руб. 87 коп.

Претензионные требования истца (от 18.08.2020 №02/05/16909/20) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 54 названного Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты заявленной суммы долга не имеется.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 35 279 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Евротракт" в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" 2 455 785 руб. 87 коп. задолженности и 35 279 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.