Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А33-15744/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 марта 2024 года


Дело № А33-15744/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20.02.2024.

В полном объёме решение изготовлено 06.03.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Русские энергетические технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Алтун К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью электрическая сетевая компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края),

в присутствии в судебном заседании:

от ООО «ИСО»: ФИО1, представителя по доверенности от 20.11.2023, личность удостоверена паспортом,

от ПАО «Россети Сибирь» (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2023, личность удостоверена паспортом,

от ООО «РусЭнергоТех»: ФИО3, представителя по доверенности от 13.11.2023, личность удостоверена паспортом,

при ведении видеозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (далее – ООО «ИСО», ответчик по первоначальному иску) о взыскании 3 384 435,35 руб. задолженности за март 2023 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2023 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определениями от 30.08.2023, от 28.09.2023 и от 05.12.2023 к участию в деле третьих лиц судом привлечены публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), общество с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (далее – ООО «СТК»), общество с ограниченной ответственностью «Русские энергетические технологии» (далее – ООО «РусЭнергоТех»), общество с ограниченной ответственностью «АЛТУН К» (далее – ООО «Алтун К») и общество с ограниченной ответственностью электрическая сетевая компания «Энергия» (далее – ООО ЭСК «Энергия»).

29.12.2023 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» поступило встречное исковое заявление к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в силу осуществить перерасчет стоимости потребленной по договору энергоснабжения от 01.12.2020 № 1000012618 электроэнергии (мощности) за март 2023 года, уменьшив её размер на сумму 3 384 435,35 руб., начисленную по данным приборов учета № 46153942 яч. 8 ввод № 2 и № 27373043 яч.1 ввод № 1 ПС № 142.

Определением от 09.01.2024 встречное исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «СТК», ООО «Алтун К» и ООО ЭСК «Энергия», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей ПАО «Красноярскэнергосбыт», иных третьих лиц.

Представитель ООО «ИСО» в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме, первоначальный иск не признал.

Представители ПАО «Россети Сибирь» и ООО «РусЭнергоТех» поддержали в судебном заседании ранее изложенные позиции по иску.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ИСО» (далее - потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2020 № 1000012618 (в редакции дополнительных соглашений, далее - договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Схемы расчета за потребленную электрическую энергию, а также перечни объектов и расчетных приборов учета согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», задолженность ООО «ИСО» по оплате стоимости поставленной в марте 2023 года электроэнергии составляет 3 384 435,35 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Претензией от 19.04.2023 № 65 ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к ООО «ИСО» с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на отсутствие потребления объектами ООО «ИСО» в марте 2023 года электроэнергии ввиду их отключения от энергопотребления, а также на то, что предъявленная ко взысканию гарантирующим поставщиком стоимость поставленной электроэнергии фактически потреблена сторонними абонентами, ООО «ИСО» иск не признало, обратилось в арбитражный суд со встречным иском.

ПАО «Россети Сибирь», ООО «РусЭнергоТех» и ООО «Алтун К» поддержали позицию ООО «ИСО» по делу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 01.12.2020 № 1000012618 (в редакции дополнительных соглашений), по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в марте 2023 года во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 01.12.2020 № 1000012618 им на объекты ООО «ИСО» поставлена электрическая энергия в объеме на общую сумму 9 163 811,95 руб., на оплату которой выставлен соответствующий счет-фактура.

С учетом частичной оплаты на сумму 2 153 409,85 руб., а также имеющейся переплаты в размере 3 625 966,75 руб., задолженность ООО «ИСО» составила 3 384 435,35 руб.

Согласно материалам дела и не оспаривается ПАО «Красноярскэнергосбыт», заявленная ко взысканию с ООО «ИСО» задолженность за март 2023 года начислена на оснований показаний приборов учета (далее - ПУ) № 46153942 яч. 8 ввод № 2 и № 27373043 яч.1 ввод № 1 ПС № 142 в отношении объекта – нежилое здание, строение № 9, Емельяновский район Красноярского края, 20 км. Енисейского тракта (в ведомости энергопотребления объект значится под кодом точки учета 10000126181002).

В соответствии с актом осуществления технологического присоединения от 25.02.2022 № 13/2022, приборы учета ООО «Алтун К» установлены в следующих границах:

- в ПС № 142 ввод № 1, яч. 1 ПУ № 27373043 (ПУ ООО «ИСО»),

- в ПС № 142 ввод № 2, яч. 8, ПУ № 46153942 (ПУ ООО «ИСО»), далее отходят кабельные линии КЛ-10 кВ. От ячеек 3 и 6 ПС № 142 запитан потребитель ООО «Алтун К». Приборы учета ООО «ИСО» учитывают объем потребления ООО «Алтун К».

Энергоснабжение объекта «энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 20-й км Енисейского тракта, участок 4а является предметом договора энергоснабжения от 16.06.2022 № 001 между ООО «РусЭнергоТех» (энергосбытовой организацией) и ООО «Алтун К» (потребителем). Учет электрической энергии осуществляется приборами учета № 47241636 и № 39051018.

В свою очередь между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «РусЭнергоТех» (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 11.07.2022 № 1080002962, в соответствии с условиями которого объемы электрической энергии, учитываемый приборами учета № 47241636 и № 39051018 предъявляются ПАО «Красноярскэнергосбыт» покупателю ООО «РусЭнергоТех» (потребитель ООО «Алтун К»).

Таким образом, исходя из расчетной схемы и условий вышеуказанных договоров энергоснабжения, потребление электрической энергии ООО «РусЭнергоТех» (ООО «Алтун К»), учтенное приборами учета № 47241636 и № 39051018, подлежит «минусованию» из объема потребленной ООО «ИСО» электроэнергии.

То обстоятельство, что объем электроэнергии, начисленной на основании показаний ПУ № 46153942 и № 27373043, подлежит «минусовке» из объема поставленной ООО «ИСО» электроэнергии подтверждается представленным ООО «РусЭнергоТех» в материалы дела 30.11.2023 актом от 03.04.2023 № 7-7-501, составленным по результатам проведенного ПАО «Россети Сибирь», ООО «ИСО», ООО «РусЭнергоТех» и ООО ЭСК «Энергия» совместного осмотра. Согласно указанному акту, потребление ПУ № 39051018 учитывается ПУ № 27373043, необходимо производить «минусовку»; потребление ПУ № 42241636 учитывается ПУ № 46153942, необходимо производить «минусовку». Также в акте отражено, что «минусовку» необходимо выполнить за весь период работы с момента заключения договора с ООО «Алтун К».

Кроме того, ООО «ИСО» представлена в материалы дела схема электропотребления вышеуказанных абонентов через приборы учета ООО «ИСО», составленная на основании актов технологического присоединения № 13/2022 ТП от 25.05.2022, № 16/2022 ТП от 01.08.2022 и № 24/2022 ТП от 16.12.2022, подтверждающая факт технологического подключения ООО «РусЭнергоТех» (ООО «Алтун К») и потребления электроэнергии (мощности) через приборы учета ООО «ИСО». Достоверность указанных в схеме сведений подтверждена в судебном заседании 20.02.2024 представителями ООО «ИСО», ПАО «Россети Сибирь» и ООО «РусЭнергоТех».

Учитывая изложенное, довод ООО «ИСО» в части неправомерного начисления ПАО «Красноярскэнергосбыт» объема электроэнергии по показаниям ПУ № 46153942 и № 27373043 признан судом обоснованным.

Также арбитражный суд учитывает, что из пояснений представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт», данных им в судебном заседании 29.01.2024, а также письменных пояснениях от 31.01.2024 следует, что необходимость минусовать объемы потребителя - ООО «РусЭнергоТех», являющегося арендатором объекта потребления у ООО «Алтун К» установлена актом сетевой организации ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» 03.04.2023.

Соглашением от 20.04.2023 о внесении изменений в договор энергоснабжения обязанность при расчете потребления ответчика минусовать объем потребления ООО «РусЭнергоТех» согласована сторонами и осуществляется с апреля 2023 года.

Документы, подтверждающие технологическое подключение ООО «РусЭнергоТех» через приборы учета ООО «ИСО» в спорном периоде у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют, следовательно, основания для минусовки объема потребления электроэнергии указанного потребителя у гарантирующего поставщика отсутствуют.

Объект, в отношении которого предлагается перерасчет потребления электроэнергии и мощности за спорный период, рассчитывается с применением 3-й ценовой категории, его объемы потребления и мощности учитываются при расчете средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) для первой ценовой категории в соответствии с пунктом 4 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.11 № 1179.

Согласно пункту 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442:

средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам, в следующих случаях:

изменение объемов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда;

изменение объемов покупки электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика у производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке на основании решения суда.

Соответственно, перерасчет данных о потреблении (мощности) за предыдущие периоды, в данном случае за март 2023 года, может быть произведен только в вышеперечисленных случаях, а именно - на основании решения суда.

Факт отсутствия у ООО «ИСО» заявленной ко взысканию ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за март 2023 года также подтверждается тем обстоятельством, что объекты энергоснабжения ООО «ИСО» в спорный период были отключены от энергопотребления через ПС № 142.

Так, в имеющемся в материалах дела акте проверки ПС № 142 от 03.04.2023 № Е7-501 отражено, что силовые кабели Ф1 и Ф2 ООО «ИСО» отключены и выведены из ячеек КРУ 10кВ ПС № 142.

То обстоятельство, что объекты ООО «ИСО» отключены от электроснабжения также подтверждается представленным в дело письмом ООО ЭСК «Энергия» от 03.10.2023 № 533 «О подтверждении отключения», согласно которому в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ООО «ИСО» не потребляло электрическую энергию по приборам учета № 27373043 и № 46153942, в связи с отсоединением с 01.01.2023 кабельных линий ООО «ИСО» от яч. 2 и яч. 7 РУ-1-кВ ПС №142, расположенной по адресу: Емельяновский р-н, 20 км. Енисейского тракта ул. Крайняя, соор. № 24.

Кроме того, в связи с реконструкцией 2 секции шин ПС № 142, что подтверждается представленной в дело копией письма об изменении схемы электроснабжения от 27.01.2020 № 20, ООО «ИСО» не потребляло электроэнергию через точку учета ПС № 142 по прибору учета № 46153942 с момента заключения соглашения с ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 04.04.2022.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствует право на взыскание с ООО «ИСО» стоимости поставленной в марте 2023 года электроэнергии, начисленной по данным приборов учета № 46153942 и № 27373043. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в ходе рассмотрения спора позиция ООО «ИСО» не опровергнута, к расчету истца по встречному иску на сумму перерасчета возражения не заявлены.

При таких обстоятельствах первоначальный иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворению не подлежит; встречный иск ООО «ИСО» является обоснованным, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязано в течение десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, осуществить перерасчет стоимости потребленной по договору энергоснабжения № 1000012618 от 01.12.2020 электроэнергии (мощности) за март 2023, уменьшив её размер на сумму 3 384 435,35 руб., начисленную по данным приборов учета № 46153942 яч. 8 ввод № 2 и № 27373043 яч.1 ввод № 1 ПС № 142.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче первоначального иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачено 39 922 руб. госпошлины по платежному поручению от 24.05.2023 № 31181.

ООО «ИСО» при обращении со встречным иском уплачено 6 000 руб. госпошлины по платежному поручению от 19.12.2023 № 91717.

В связи с отказом в удовлетворении первоначального иска и удовлетворением встречного иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ООО «ИСО»; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 39 922 руб. относятся на ПАО «Красноярскэнергосбыт» и распределению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.


Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в течение десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, осуществить перерасчет стоимости потребленной по договору энергоснабжения № 1000012618 от 01.12.2020 электроэнергии (мощности) за март 2023, уменьшив её размер на сумму 3 384 435,35 руб., начисленную по данным приборов учета № 46153942 яч. 8 ввод № 2 и № 27373043 яч.1 ввод № 1 ПС № 142.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.А. Варыгина