Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А70-5851/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5851/2018
г. Тюмень
30 октября 2018 года
Резолютивная часть объявлена 29 октября 2018 года.

Полный текст изготовлен 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Т.В.Павленко, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312723226500230)

при участии в судебном заседании представителей: временный управляющий ФИО2 личность удостоверена паспортом гражданина РФ, от АО «Россельхозбанк» - ФИО3 по доверенности от 01.03.2017 №366, от ООО ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 08.10.2018, от ООО «Планта» - ФИО6 по доверенности от 17.04.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2018 в отношении Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312723226500230) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО2.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» от 26.05.2018 №90.

Определением Арбитражного суда от 17.10.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему проведения первого собрания кредиторов до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2018 о включении требований общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» в реестр требований кредиторов.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по процедуре наблюдения по состоянию на 24.10.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство об отложении судебного заседания в связи с принятием обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов.

От заявителя по делу (Общество с ограниченной ответственностью «Планта») поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании заслушан отчёт временного управляющего по процедуре наблюдения и ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Планта» о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Представители банка и ООО «Планта» поддерживают ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании временный управляющий, ссылаясь на то, что кредиторами не принято решений о переходе к последующей процедуре и выборе арбитражного управляющего, поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Вместе с тем, временный управляющий также не выразил возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав временного управляющего и лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела, в материалы дела представлен отчет, анализ финансового состояния должника, в связи с чем суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Глава КФХ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлено на налоговый учёт с присвоением основного государственного регистрационного номера - ОГРНИП 312723226500230, идентификационного номера налогоплательщика - ИНН <***>.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 34 674 837 рублей.

Согласно отчету временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ ФИО1 для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, имеет финансовую неустойчивость, нехватку собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия своих затрат за счет собственных источников, целесообразно введение конкурсного производства.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временный управляющий также в отчете указал, что инвентаризация имущества должника не проводилась, оценка имущества не проводилась.

Как следует из материалов дела, ИП Глава КФХ ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Средства для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего имеются, временный управляющий пояснил о наличии имущества у должника.

Первое собрание кредиторов должника не проведено, поскольку 17.10.2018 суд обязал временного управляющего отложить проведения первого собрания кредиторов для рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2018 о включении требований общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» в реестр требований кредиторов.

Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление ООО «Планта» поступило в арбитражный суд 17.04.2018, таким образом, срок рассмотрения дела истекает 17 ноября 2018 года, при этом апелляционная жалоба на требование кредитора оставлена без движения, следовательно оснований для отложения у суда не имеется. При этом отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения с учетом времени на включение всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный законом срок, поступил в арбитражный суд 25.10.2018.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Учитывая те обстоятельства, что срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, на дату рассмотрения апелляционной жалобы по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» о включении в реестр требований кредиторов истечет, первое собрание не проведено, арбитражный суд, с учетом данных отчета временного управляющего, отсутствия документов, свидетельствующих о возможности введения в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления кредиторами, ходатайства заявителя по делу о введении конкурсного производства, усматривает признаки банкротства должника и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

По пункту 3 части 3 статьи 75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего имеет право провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено.

В следующей процедуре банкротства исполняющему обязанности конкурсного управляющего необходимо провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.7, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312723226500230, адрес: 627445, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2 (члена Некоммерческого партнёрства «Центр Финансового оздоровления Предприятий Агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №0032, адрес для корреспонденции: 625049, <...>), утвердить вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планта» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства назначить на 29 апреля 2019 года в 09 часов 20 минут в кабинете № 307, по адресу: <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Опольская И.А.